| = Amuzant!!! | Ion Cuzuioc [18.May.15 19:03] |
| Nicolae, chiar m-a amuzat „susurul șotios”. Ce-ai zice, deși nu-i obligatoriu, dacă-am substitui „călător„ cu „drumar”, ca să împăcăm tradiționalismul formulei 5-7-5? Repet, nu-i obligatoriu! Haiku-iștii ruși, dar au o experiență bogată în poezia de tip clasic japonez, în genere nu țin cont de nicio restricție! | |
| = Îmi pare rău, | nicolae tomescu [18.May.15 21:48] |
| dar nu m-am gândit că cele 3 versuri ar putea amuza. Dacă asta mi-ar fi fost intenția mă gândeam la un senryu. Călătorul ar putea fi însetat nu numai de apa unui izvor care nu se mai arată,ci, să zicem, de studii înalte într-un anumit domeniu, dar costurile fiind prea mari izvorul acestor cunoștințe nu-i este accesibil, se îndepărtează. Sau ar fi însetat de bogăție, de dragoste, de răzbunare, etc. etc. Scopul acestor minipoeme construite de obicei din 2 propoziții eliptice este, printre altele, de a deschide orizonturi de gândire. Sigur, o silabă în plus sau în minus nu cred că are o mare importanță. | |
| = Îmi pare bine! | Ion Cuzuioc [18.May.15 22:08] |
| Nicolae, n-am afirmat amuzarea celor 3 versuri, ci al „susurului izvorului” cu mai multe subtilități. Pe bune, este-un vers fermecător. Apropo, care-i totuși diferența între Haiku și Senryu? În definiție?... | |
| = Ion | nicolae tomescu [18.May.15 22:43] |
| vezi pe google: "Tanka, haiku, senryu, sonetul însemne culturale" Și mai există, hăt, o întreagă bibliografie Și mie îmi pare bine Cu gânduri bune | |
| = Nicolae! | Ion Cuzuioc [18.May.15 22:55] |
| Mi-s cunoscute bine și de mult timp, fără Google!V-am provocat și eu, deși unii (Dan Norea) mai că nu văd diferența, doar în definiție...Mai revenim! Polemizăm colegial! Cu amiciție! | |