| = Da' bine le-a potrivit, frate! | Laurentiu Ghita [20.Dec.12 08:14] |
| Oricine-o să constate, cu maximă maliție, Că-acest guvern, la toate găsitu-le-a remediu: Cu doamna Pivniceru, garantă la justiție, Și doamna Plumb garantă de-un aer pur, la Mediu! | |
| = :) | dan herciu [20.Dec.12 08:36] |
Motanul a certat Pisicu-aseară E musai să se ia niște masuri! Cum înflori-va Crinu-n primăvară, Cu Plumb la mediu și Varga la paduri? | |
| = Dane, nu-i purta de grijă crinului! | Laurentiu Ghita [20.Dec.12 08:44] |
| O să-nflorească, Dane Și nu numai atât, Va polua ecrane Și va puți urât! | |
| = zice Mitru | milos petru [20.Dec.12 10:39] |
Va polua într-una mediu` Ruse Ion Eu de când cultiv porumb, Și iubesc a dracu` pruna, Chiar de pui în slove plumb, Am să te citesc ÎNTRUNA. Nu într-una! | |
| = culoarea chiloților politici | Laurențiu Orășanu [20.Dec.12 11:51] |
| Multe greșeli în catrenul acesta. Pe lângă ele orientarea politică a comentatorilor trece ca expresul prin Buftea (am renunțat la Mizil). Cu directive de la sediu, Și consecvență, năzdrăvana, Va polua într-una mediu', Cu cianuri și plumb, Rovana. Ion Ruse Noroc cu Miloș, el a trecut cu bine lecția lui ÎNTRUNA. Asta ar fi una. Alta: Consecvența e bună, directiva de la sediu e rea. Alăturarea lor într-o enumerare e greșită. Corectă e enumerarea cianuri și plumb. Nici sediu - mediu' nu e corect. Gramatical e cerut mediul (va polua mediul si nu mediu, cu sau fără apostrof). Năzdravană, de ce? Evident, doar pentru rimă. Măcar de n-ar avea virgulă după ea, năzdrăvana (subiect) O mică găselniță, cea legată de numele ministrului, nu salvează catrenul. Pentru colegi> Fraților! Se vede culoarea chiloților politici; nu-i mai purtați peste pantaloni! Calimero | |
| = mda | dan herciu [20.Dec.12 12:17] |
| Laurențiu Orășanu : " cine zice ăla e " :) precizare serioasă (sic!) : eu nu am facut și nu fac politică! .. am scris și eu patru rânduri și gata sunt pontist sau basist sau ce dracu mai există . băi oameni buni există viață și în afara politicii nu mai fiți așa de pătimași.. | |
| = păi cam așa e: v2-v4 | Laurențiu Orășanu [20.Dec.12 19:58] |
| "Băi", Dan Herciu, Asta ziceam și eu. Nu mai fiți așa pătimași. Vezi, alături, și cum răspunde autorul. La el nu mă miră, total previzibil. Și, NOTA BENE, tu (n-ai nici o referire la text în commul adresat numai mie, deși greșeli sunt la textul la care amândoi sub-scriem)) ar trebui să fii la off-topic. Dar la epigramă se poate orice. La tine problema e v2 v4. Personal, am o problemă și în a înțelege și chestia Motan-Pisic (cine-i Pisicu?), dar nu trebuie să mă lămurești neapărat. Hai să trăim, fiecare în barca lui. | |