| = alte pietre | Alina Mihai [14.Jun.12 12:35] |
| e o narațiune, nu o poezie. mie, cel puțin, îmi pare mult prea detaliat- descriptivă. iar, la final, mărturisesc că prima întrebare pe care mi-am pus-o a fost "de ce adică lipsește doar ea? ce să fac ea acolo,să se uite cum el, speriat, își bagă capu-n nisip ca un șarpe speriat de ulii? și cum își bagă el capu-n nisipi, cu ochii plini de apă cu pești în ea?" (știu cum sună întrebările, dacă mă-ntrebi...) metafora aia, despre apus, cu soarele care face baie-n mare ... e de prin clasa a cincea.aș scăpa de ea. p. se așază, aș zice. | |
| = ... | Eduard Jigolea [14.Jun.12 13:22] |
| dle David, suntem in secolul al XIX-lea, iar textul dvs. nu e în niciun caz o narațiune sau, și mai mult, o poezie mult prea „detaliat-descriptivă”; ba chiar, dpdv tehnic, e un text OK. și spun asta deși e plină de clișee. plus, să fim serioși, încă din modernism (vedeți, de pildă, poemul Waste Land de T.S. Eliot), nu se mai aplicau aceste criterii răsuflate, care, astăzi, le folosesc doar școlarilor la început de drum. iar exemplele în acest sens sunt pe cât de multe, pe atât de grăitoare. | |