| = u lala | mihai amaradia [28.Feb.12 17:51] |
| imi aduce aminte de un vers al anei blandiana, "sunt cea mai frumoasa femeie cand ploua" dragutel poem spune fix cat trebuie. mi-a placut | |
| = ... | radu stefanescu [28.Feb.12 21:15] |
| prea multe redundanțe, prea multă învîrtire-n jurul cozii multitudine (?) - atât de multe ghem - de fire (toate ghemurile de fire sunt, cu excepția tie-break-ului, care e degeaba) incandescent - roșu dinăuntru - din mine și titlul, mai lipsea un desen dar e primăvară, se iartă :) (o părere) | |
| = părerea mea, la părerea voastră | Alina Mihai [28.Feb.12 22:00] |
| Mihai, mă prea bucur că ți-a spus ceva. Radu, ai și n-ai. și-ți mulțumesc pentru ajutor. și pentru una și pentru alta. că vezi mai mult ca mine-i clar. promit că mă voi gândi serios la partea cu "n-ai", pe care n-o pot argumenta decât la nivel senzorial, deocamdată. (un răspuns):D | |
| = frumoasă | Victor Popescu [03.Mar.12 09:10] |
| îmi place, nu shimba nimic, e perfectă | |
| = Victor Popescu | Alina Mihai [04.Mar.12 21:24] |
| Mulțumesc. | |
| = . | ștefan ciobanu [04.Mar.12 21:34] |
| sa ssalveze titlul poezia? :) | |
| = Ștefan | Alina Mihai [07.Mar.12 12:29] |
| Nici ieri n-am înțeles ce-ai întrebat și mi-e că nici azi nu-s mai brează. Poate era bun un desen, vorba lui, Radu. | |
| = tot despre titlu | Vasile Munteanu [07.Mar.12 12:59] |
e cel mai bun. ce ne spune el, titlul: fie că i) formele acestea de justificare afectivă au la bază un dezechilibru psihic și/sau intelectual (nu putem nega, dragostea este capabilă de așa ceva); fie că ii) autorul identifică o scindare a propriei personalități (prin transfer afectiv); personal, optez pentru varianta ii), pentru că textul asta pare să propună, o clasificare de tipul "eu și restul lumii"; atât numai că, la nivelul conținutului, apar următoarele implicații: pe de o parte, dacă autoarea propune strict o scindare, exemplele sunt construite forțat spre defectuos [a: cel mai suav (nu este incorect, dar aș evita să îl folosesc atribuindu-i grad de comparație); b) incandescent ca întreg vs "cel mai roșu" ca parte; "dinăuntru" vs "din mine" (plus că "dinafară" nu se poate iubi...)]; pe de altă parte, dacă autoarea propune un dezechilibru psihic, acestea își pierd caracterul afirmativ; prin urmare, concluzia este similară aceleia la care ajunge califul Omar în fața Bibliotecii din Alexandria: oricare dintre premise ar fi adevărată (cărțile dinăuntru sau conțin ce este scris în Coran, deci sunt inutile, sau ce nu este scris în Coran, deci sunt primejdioase și blasfemice), le dau foc! | |
| = și despre | Vasile Munteanu [07.Mar.12 13:04] |
dacă textul ar fi fostul unul de mai mare întindere, exemplele respective nu ar fi fost atât de stridente. | |
| = Vasile | Alina Mihai [19.Mar.12 09:26] |
| cam asta am căutat să redau ... o tachinare de nerezolvat între eu și restul lumii, atât de dramatică uneori încât ia forma scindării în mai multe personalități întru tranșarea conflictului. toate forțările îs asumate. pe motiv că nu poți trăi așa decât exagerând. dar am intenționat și o oareșce ironie, vizând absurdul unor asemenea trăiri. cer scuze pentru întârziere, dar ... ni c-am uitat să răspund, deși am citit în timp util! | |