Comentariile membrilor:

 =  in primul
adrian pop
[08.Nov.11 14:54]
rind, un amendament de ordin "estetic" (daca tot ai definit astfel ideea de la care porneste trier), - cu mare greutate catastrofa, extinctia, sfirsitul lumii, sint susceptibile de a fi astfel incadrate; daca totusi ne aflam in fata unui caz de "estetica a uritului" sau, de ce nu, in fata unuia de "estetica a sfirsitului", trebuie sa-l definesti/incadrezi mai exact, nu-i suficient sa spui ca trier alege o idee estetica pentru demersul sau artistic si apoi sa afirmi ca ideea in cauza este "ca pamintul este inghitit de o alta planeta"
mai ales ca la final incadrezi chiar ideea estetica a filmului (prezentata drept punct forte initial) sub nivelul celei din antichrist
ce ar trebui sa inteleg din asta?

daca faci o cronica unui film, (chiar si la nivelul asta) faci si efortul minim de a numi corect protagonistii - este vorba de kirsten dunst, nu de kristen

"constructia aminteste de "ultimul rege al scotiei" - constructia filmului presupun
in cazul asta nu crezi ca trebuia sa argumentezi?
pentru cei care au vazut ambele filme si ar putea sa considere "melancholia" drept un film construit pe efect iar "ultimul rege..." pe actiune si performanta actoriceasca, si-n general diferite din toate punctele de vedere

textul este neglijent, greu de urmarit, abunda in formulari scolaresti si erori de sintaxa, frazarea este aberanta de suficient de multe ori incit sa-mi taie orice chef de lectura, folosirea anumitor cuvinte denota saracia limbajului dar si emfaza

 =  duuuuh
razvan cirezaru
[09.Nov.11 06:45]
1. catastrofa nu poate avea valoare estetică? ai văzut vreodată un tablou de Aivazovski înfățișând o mare în furtună? ai văzut o explozie solară? ai văzut o ciupercă nucleară? ai văzut vreun tablou de Goya? dar de Gericault? am spus estetică, nu frumoasă. deși aș numi-o și astfel.

2. mă refeream la construcția ”cel ce detestă viața, se bucură de sfârșit. cel ce o prețuiește, se teme”. e chiar înainte de comparația cu Ultimul Rege al Scoției. ce nu se înțelege? sau poate nu-ți amintești de replica Ultimului Rege al Scoției? asta e altceva. e în scena în care Idi Amin crede că o să moară de balonare.

3. dacă ți-e greu să citești, rezumă-te la benzi desenate.

 =  penibil
Raul Ionut Coldea
[09.Nov.11 11:03]
absolut penibil, sorry. m-am oprit la remarca despre Dogma 95. Ce mai, amatorism românesc. Oribil.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !


Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/var/www/dynamic/-agonia.v3-2/www/tmp) in Unknown on line 0