Comentariile membrilor:

 =  Deși
Dan Norea
[26.Sep.11 23:42]
...ziceai că nu ești prea mulțumit de textele trimise, mie mi se par foarte bune, în special cele de la prima temă. Nu înțeleg de ce la poziția nr. 5 ai trimis un distih în loc de o epigramă?

 =  Abordarea generală
Rodean Stefan-Cornel
[27.Sep.11 07:59]
În primul rând subliniez faptul că mi se pare foartă interesantă abordarea generală a celor două teme (te-ai ferit de pistele oarecum facile). Apoi, se vede măiestria "constructorului", deși "Nedumerire" cred că ar fi sunat mai frumos în iambic, cu ultimul vers "De ce sunt victime afară?". Cred că distihul te-a tras puțin în jos la clasificarea generală, nu că ar fi distih, ci pentru poanta care, în opinia mea, nu este la nivelul celorlalte. Oricum, grupajul, în general, lasă o impresie frumoasă.
Cornel

 =  Răspunsuri
ioan toderascu
[10.Dec.18 14:27]
Dane, așa este, nu prea am fost mulțumit de ce mi-a ieșit. Concret, de textele 2, 3 și 5. Vezi, ție ți-au plăcut mai ales cele de la prima temă, ori mie îmi place doar una din trei. Ți-am spus eu acum, la Cluj, că gusturile noastre cam diferă.
Am trimis distih pentru că am reușit să spun tot în două versuri și n-am vrut să bag alte două de umplutură.

Cornel, eu când am aflat prima temă, gândul m-a dus direct la cancelariile europene.
Ai dreptate cu "Nedumerire", putea să sune mai bine în iambic.
Așa cum reiese din ce am scris mai sus, doar de epigramele 1, 4 și 6 sunt cu adevărat mulțumit.

Vă mulțumesc amândurora pentru trecere și pentru părerile exprimate.
O zi bună!
Todo



 =  Cu salutări
Laurentiu Ghita
[27.Sep.11 09:17]
Foarte bune și, așa cum a mai spus cineva mai sus, se evită temel facile. Cred ca nu numai distihul a tras în jos ci și repetarea leit-motivului Parnas din a doua temă.

 =  Ioane, vin cu cîrteli...
Constantin Iurascu Tataia
[27.Sep.11 11:04]

Dragă Ioane, nu ai dat producții la nivelul ntalentului tău. Pentru a valorifica în poantă celebra intervenție americană din Irak (Furtună în deșert) reînvii fantomele lui Saddam și a lui Bush? Iar la tema cu dealul Clujului ai speculat șiret ideea de înălțime și Parnasul! Fără supărare pentru franchețe!

 =  Răspunsuri
ioan toderascu
[27.Sep.11 20:39]
Laurențiu, mulțumesc pentru vizită și aprecieri! Poate ai dreptate, poate nu, legat de distih și de Parnas.
Oricum, eu nu mă așteptam să iau ceva, deoarece am considerat că nu am realizat un grupaj destul de bun.

Tataie, cârcotești exact acolo unde eu cred că am făcut lucruri bune. De fapt, dacă sunt cârcoteli... :)

Toate cele bune!

 =  Parerea mea
Chitul Grigore
[27.Sep.11 21:43]
Ordinea de preferinta a mea: 1,4,6,3,5,2. Asa cum ai recunoscut cu mult fair-play, Todo, epigramele 3 dar mai ales 5 si 2 nu se ridica, din pacate, la valoarea cu care ne-ai obisnuit, neavand poante prea reusite. Tinand cont de faptul ca cel mai exigent judecator al propriilor epigrame ai fost chiar tu, sunt sigur ca data viitoare vei reveni la nivelul foarte ridicat pe care il stim cu totii. Mult succes!

 =  În ordine, Grigore...
ioan toderascu
[28.Sep.11 08:04]
Sunt de acord cu tine, cam asta e și ordinea mea (le-aș inversa doar pe primele două). Din păcate, nu am fost prea inspirat de data asta, mai am și eu sincope.
Mulțumesc de vizită!

 =  Acest grupaj
Vali Slavu
[28.Sep.11 19:23]
e dovada că un epigramist valoros poate scrie bine și în grabă. Norocul meu că nu ai avut timp să le mai "coafezi", că nu mai eram eu laureată la Cluj... :)

 =  Ioane,ești modestia personificată
Eugen Sfichi
[29.Sep.11 13:53]
1.-Omagiile mele Tataie! Ați spus că epigramele sunt șirete. Așa e. Trei din ele sunt bune și au fost enumerate chiar de Todo.
Uneori epigrama când se învechește e ca vinul Din păcate celelalte trei nu au fost tot atât de inspirate și o recunoaște chiar autorul.
2.-Îl salut pe Dan Norea și accentuez ideea lui Todo că dacă poți cuprinde într-un distih tot ceea ce ai de spus, nu are rost să mai pui încă două versuri de umplutură.
Completez că unele distihuri pot fi mai bune decît catrenele.
3.-Admir modestia și frachețea lui Todo, dar îi aduc aminte că au fost numeroase situații când s-au acordat premii unor participări în care numai două epigrame au fost bune și în alte cazuri numai una, în condițiile in care acestea se remarcau clar.
Mie îmi plac cele pe care le-am amintit, așa că îmi concentrez comentariul într-un distih pe care i-l dedic lui Todo:

Doar cu trei catrene îi
Textul tău de premiu-ntâi.

4. Sărut mâna Vali. Tu ești o doamnă așa că tu îți "coafezi" epigramele, cum spui mai sus. Todo, ca bărbat, le tunde și face din ele distihuri.
5. Ștefan Cornel Rodean e cum îl cunosc: un critic obiectiv și sfătos.
6. Laurențiu Ghiță e sincer și concis.
7. Last, but not least, îl salut pe Grigore Chitul și preiau urarea sa pe care o adresez tuturor: Mult succes!

 =  Vali, Eugen...
ioan toderascu
[10.Dec.18 14:27]
Nu din cauza timpului nu le-am "coafat", Vali, ci pentru că nu m-a ajutat muza. Uneori, îmi mai face figuri, nu e tot timpul dispusă și nici disponibilă.
Mulțumesc pentru încredere!

Eugen, văd că ai făcut comentarii la toți cei care au comentat aici, inclusiv mie. Ți-ai încărcat bine bateriile la Cluj! E adevărat că la unele festivaluri s-a premiat epigrama și nu grupajul, dar nu am fost "afectat" vreodată de așa ceva. De altfel, eu sunt total împotriva acestui gen de jurizare, atâta timp cât se cer 3 sau 5 epigrame pe o temă dată. Dacă se premiază o epigramă, să se precizeze în regulament și voi trimite doar una singură la concurs. Așa mi se pare corect.
Mulțumesc pentru părerile exprimate!

O seară plăcută!

 =  Ioane, te citez: "nu e disponibilă"
Eugen Sfichi
[01.Oct.11 19:08]
Ne spui că ai rămas cu buza
Umflată și treptat, treptat,
Devii de-a dreptul disperat...
Că ți-a fugit cu altul muza.

Ad-o acasă. Oricum a fost gentilă și te-a inspirat la trei catrene din șase înainte de a fugi.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !