| = Părere | George Pașa [16.Nov.10 21:59] |
| Fără să fiu intolerant, titlul pot spune că nu îmi place. De asemenea, secvențele textului presupun prea multe structuri și mi se pare că acestea nu se integrează bine în sistem. Luate izolat, există aici versuri deosebite. Nu spun că ar trebui să scrieți poeme mai scurte, ci poate nu ar trebui să treceți așa brusc de la o temă/ un subiect la altul/ alta. De aici am extras atât: "de la cursul de peratologie susținut de gabriel liiceanu am învățat că doar prostia e încremenită în proiect literatura e ceva mai elastică scriitorul e acrobatul exersând mersul pe sârmă fără plasă de protecție în caz de cădere totul e previzibil poți muri liniștit fără să înveți ce este moartea poți învia neliniștit și să nu afli ce este literatura îmi place să repet că eu vin din fosta plasă în care eminescu a fost revizor școlar la 1874 eminescu a intrat în casa stră-stră-bunicului meu eminescu a subliniat că totul a fost pe deplin respectat așa cum au stabilit presocraticii ordinea lucrurilor de foc aer apă de pământ homeomeri dintr-o strângere de umeri ............................................................ pentru că nimeni nu mai avea conștiință de sine le-am cerut tuturor un scurt proces-verbal al conștiinței rupte-n bucăți savurată la masa de prânz de tigri și cameleoni din bestiarul fără împărați nu se mai știa cine era tigru și cine era cel sfâșiat de propria-i vanitate ........................................................................... n-a mai trecut mult și a venit la mine Omul acela care a intrat și în casa lui Lot însoțindu-mă în salvarea lovită cu orbire (...) celui drept i se întâmplă ca și celui nelegiuit sau cu mult mai rău .................................................................... (...) când n-am mai putut face nimic bun pe lumea aceasta (...) am prevăzut drumul de sare al oamenilor răi iubind mai mult trupul decât sufletul (...) în pământul de sare am așteptat zadarnic lalelele să-nflorească a doua oară" | |
| = Mulțumiri | Cătălin Al DOAMNEI [10.Dec.18 14:27] |
| Stimate dle George Pașa, vă mulțumesc pentru lectură, comentarii și aprecieri critice; din nefericire pentru posibilul lector, am mai adăugat câteva versuri, mai edificatoare pentru tema abordată: ,,pentru că nu mai aveam aer de respirat în universul acesta/ în sângele lor mi-am delimitat teritoriile/ când n-a mai fost nimeni pe fața pământului “. Regret sincer că a trebuit să suferiți pentru mine în urma exprimării unor opinii în mod liber asupra stilului de a scrie al cuiva. Mărturisesc că am fost fericit să vă lecturez poemele de pe site-ul agonia.ro și ,,personalele’’. La fel de fericit am fost lecturând și părerile editorului ,,intransigent’’, dl. Vasile Munteanu. Sunt părerile dumnealui care nu se potrivesc cu intransigența noastră. Vă felicit pe amândoi, tot ce pot face e să mă resemnez și să vă provoc în continuare dacă timpul va mai avea răbdare, iar când va fi gata, să mă bucur de prezența domniilor voastre la o lansare a Tratatului de poetică prevăzut a fi terminat într-un viitor nu prea îndepărtat. Veți găsi acolo răspunsurile pe care ar trebui să vi le dau sau nu, după preferință, ideile mele și ale altora despre poezie. Cerându-mi încă o dată scuze pentru neplăcerile provocate fără voia mea, vă urez tot binele din lume ,,între Dumnezeu și neamul meu’’, cum se exprima Petre Țuțea, pe care-am văzut că-l iubiți necondiționat. Muzele să vă adoarmă, să vă alinte și să vă inspire pline de Har! Cu aleasă considerație, Prof. dr. Cătălin Z. Afrăsinei, Vaslui | |
| = . | Vasile Munteanu [17.Nov.10 10:05] |
domnule, nu vă primesc mulțumirile; explic și de ce: observ că, la fel ca și G. Pașa, aveți obiceiul a vă susține apărarea într-un proces al cărui obiect se judecă într-o cu totul altă parte - mai exact, aici: http://agonia.ro/index.php/poetry/13961202/nuntă_fără_nuntași_în_nirvana în plus, mai observ un lucru inedit în maniera de a comenta; acum, după respectivul incident, unde nu ați găsit de cuviință să vă apărați, ați ales să vă semnați comentariile nu numai cu numele real, ci, în mod curios, cu titulatura; credeți cumva că aceste titluri implică în mod automat că nu ați construit un text folosind "exprimări infantile, barbarisme logice și, în unele cazuri, dovedind necunoașterea formelor de bază ale anumitor cuvinte", așa cum observam la textul indicat mai sus? dacă da, și cum am redat punctual (deși aș fi putut da copy/paste întregului text) acele construcții, mă puteți lesne combate... punct cu punct. dar v-aș ruga (puteți considera aceasta o dovadă a intransigenței mele) ca, pe viitor, să nu mai pomeniți numele meu decât acolo unde el are ce să caute; măcar din simplul motiv că nu îmi este totdeauna lesne să mă comport ca un spirit pe care invocându-l apare; dacă tot găsiți de cuviință că aveți ceva să îmi reproșați, aș dori să știu în ce temei și să am dreptul să mă apăr; așa cum și dv îl aveți acolo unde vi se reproșează ceva. vă salut | |
| + catalin al doamnei-dintr-un volum? | Nache Mamier Angela [17.Nov.10 18:58] |
| eu apreciez poezia aceasta chiar daca pe alocuri e greoaie din cauza unei tehnici cae merita relucrata... suntem în fata unui text destul de cerebral,autorul alternând intentionat "parcele" de poezie foarte reusite cu portiuni narative de un gen din ce în ce mai prezent în literatura de azi de"poem-proza-roman" un "prea-plin" de cunostinte savuros,un univers care face numeroase referinte si trimiteri culturale ,care iradiaza un mister ,un cult al Timpului si al Umanitatii( mai ales "cultural") autorul este livresc ,respira si traieste într-o atmosfera care îi este proprie ,textele sale ne îmbogatesc universul intelectualiceste,caci ne aflam în fata relecturii si reinterpretarii unor mitologii filtrate cu subtilitate de un poet foarte competent în fata ochilor defileaza definitii diverse si neobisnuite,nu le pot cita pe toate: "literatura e ceva mai elastica" "scriitorul este acrobatul exersând mersul pe sârma fara plasa /de protectie" "trasura în care s-a urcat eminescu a fost un poem /neterminat" ultimele zece rânduri accelereaza si capata un ritm rapid("cu sufletul la gura") fiecare din aceste versuri este bine scris,are miez ,sentimente si credinte un impact emotional si un mesaj demne de stima(în fond totul se scrie în jurul unei drame umane) autorului îi place sa se joace cu focul "compatimind pe acei care n-au respirat/cu inima mare a oamenilor simpli ca johanna/în pamântul de sare am asteptat zadarnic/lalele sa-nfloreasca a doua oara probabil în interiorul unei viitoare carti acest poem îsi are un loc mai bine definit ca astazi un text serios care mi-a retinut atentia,mai ales ca eu nu abord acest gen,dar trebuie sa întelegem autorii în pluralitatea lor | |
| = am ras de ma doare sexul | ilinca nistor [17.Nov.10 19:16] |
| e un carcalete dificil de citit, scris pe dicteu automat, unde poti amesteca orice cu orice, bunaoara, lesbiene cu capre si olandezi cu delfini cyberfagi si apocaliptici, filosofie hindusa cu tezele tatei maritza care face trotuarul prin geneva, un text care din cauza dicteului incurca prozaism si lirism cu metafore trase de par ca baronul munhausen (daca asa se scrrie) cand bea soma lui indra si se batea cu copitele de centaur in pieptul pamantului ca sa inventeze cvadratura triunghiulara a cercului desenat de arhimede in nisip cu sabia romana care ii intrase in ochiul stang si ii iesise prin curul drept. no ... sa ma las si eu sedus de betia de cuvinte. promit sa postez separat si mai amplu daca domna nache imi da o stea :))) p.s. titlul comentariului si cometariul meu nu se pupa aveti impresia? da ce, titlul textului asta se pupa cu continutul? | |
| = catre editori- v-as ruga...merci | Nache Mamier Angela [17.Nov.10 19:40] |
| cum suntem în prezenta unor editori exigenti si un site unde seriozitatea si respectul colegial sunt regula ,cred ca acest comentariu al ilincai nistor merita plasat la offtopic... | |
| = :) | ilinca nistor [17.Nov.10 19:58] |
| eu cred ca nu. sa explic si de ce. comentariul afirma ca textul e dificil de citit, ca e scris pe dicteu automat ce se lasa sedus de betia cuvintelor in care amesteca notiuni. cum amesteca? am arata chiar mai sus. de asemenea, am demonstrat practic dicteul automat prin neconcordanta dintre continut si titlu. desigur, am facut-o ironic. dar, cum efectiv in poem se discuta despre presocratici si cum ironia este de un socratism clasic, nu cred ca e ceva de suparat. aa, daca nu doriti sa imi dati stea nu e nici o problema. glumeam. eu postez doar texte bune pe pagina mea :p iar dumneavoastra dati stele demonstrative doar ca aveti nu stiu ce pata si nu stiu de cand pe alti stelutari cum mai sunt functiile pe aici. implicit comentati pe marginea unui comentariu si dumneavoastra, la fel cum o fac si eu pe adresa argumentarii dumneavoastra. altfel, sunteti de o frumusete deosebita. nu inteleg de ce tineti musai sa fiti si un critic bun :) | |
| = .. | Silvia Goteanschii [17.Nov.10 23:49] |
| în pagina acestui autor putem gasi cele mai spumoase aiureli cu pretenție de poezie a viitorului. este un caz nevindecabil. aș fi trecut pe lângă, dar vorba ilincăi, îți vine să râzi de te doare tottttt. l-am tot citit, l-am întors pe toate părțile, dar nici respectul colegial nu m-a putut face să înfloresc ca laleaua a doua oară. | |
| = Răspuns Doamnei Angela Nache Mamier | Cătălin Al DOAMNEI [18.Nov.10 19:59] |
| Vă mulțumesc de trecere, de cuvântul cel bun;din păcate, timpul nu-mi permite să răspund comentariilor, cândva o voi face. Ori de câte ori am ocazia, vă urmăresc cu atenție scriitura, extraordinarele cronici și recenzii, efortul recuperator al unor vremuri apuse...Vă mulțumesc,vă iubesc și vă admir - în numele celor care nu v-au uitat și vă așteaptă, prof. dr. catalin afrasinei, vaslui | |