| = parere | Mihai Robea [09.Jun.10 20:57] |
| tezele enuntate imi par mediocre, contradictorii, nu l-as banui pe autor de exces de inteligenta, de capabilitatea intelegerii unor fenomene pana la substratul profund si autentic nici atat, pe alocuri enunturile frizeaza marxismul, iacobinismul, ceausismul, paradoxal, dar cam asta e adevarul. ceausescu nu visa la o 'cultura' citadina, la ruperea acelor radacini ancestrale? Care dintre iacobini exulta 'resentimentarismul' ca 'legitim-justitiar'?..si ar mai fi, mi se pare pierdere de timp. | |
| = Un comentariu corect | Petre Anghel [13.Jul.10 17:08] |
| Un comentariu corect, deci nepartinitor. Dl. Andrei Velea nu vrea sa demonstreze nimic, ci prezinta impresii de lectura. Cartea lui Marino este, in adevar, cartea de amintiri si impresii ale unui om singuratic. Nu-si iubea iubea confratii, dar nici colegii nu l-au iubit pe el. Poate nici nu avea motive sa-i stimeze: cand el era la inchisoare si in domiciliu obligatoriu, cei mai tineri decat el si mai putin scoliti predau la universitati, conduceau reviste. Si de ce i-au "sarit toti in cap"? Chiar nu poti atinge nici cu o floare pe fostii si actualii rasfatati de presa, demnitari,partide, universitati? Cum a fost posibil sa nu i se ofere o catedra la Iasi, Cluj sau Bucuresti? Aceasta este intrebarea care ma nelinisteste. | |