| = (a) | Antrei Kranich [29.Mar.10 11:35] |
| nu prea am ce sa reprosez scriiturii in sine. singura mea carcoteala e legata de mobilul trecerii din real in fantastic, acei ochelari si, dincolo de ei, deformarea calitatilor vizuale. odata ce personajul isi pune ochelarii pe nas, lasi de inteles spre sfarsit ca nu numai simtul vizual, ci toate simturile se preschimba. desi povestirea se vrea fantastica, trebuie sa existe insa un raport cauza-efect, ori aici ochelarii nu puteau actiona si asupra celorlalte simturi. scuza-mi carcoteala oarecum exagerata, dar cred ca trebuie sa existe o logica a textului, indiferent de realitatea pentru care autorul opteaza. A | |
| = hm | livia ciupav [29.Mar.10 11:58] |
| Eu prin fantastic tocmai asta inteleg, si anume aparitia intr-o succesiune logica de evenimente, a unor fapte ilogice si inexplicabile. Si totul e acceptat,la fel ca orice lucru normal. Mersi oricum de trecere, poti sa mai carcotesti si altadata. :) Te mai astept. Livia. | |
| = "Iar el se lăsă în voia lor" | Alexandru Gheție [29.Mar.10 12:50] |
| povestea fantastică e bună, respectă acel tipar, cititorul e pus pe gânduri, ezită în a alege între o explicație rațională și una fantastică :). Și trecerea e bine realizată. Poate mi-aș fi dori o dezvoltare aici, mai multă descriere, efecte ale acestui proces, o abstractizare, o rătăcire a personajului, un labirint, ca la eliade, a actului narativ. oricum, mi-a plăcut, mai trec pe aici... numai bine, alex | |
| = alex | livia ciupav [29.Mar.10 13:40] |
| Ai dreptate, e mai degraba o schita a evenimentelor, daca o sa consider ca merita, voi incerca o dezvoltare. Multumesc pentru semn. | |