= ' | Mihai Robea [02.Mar.10 21:04] |
sunt ceva erori de tastare si de redactare, insa intentia merita apreciata, mai ales ca e vorba de romanul lui Marin Preda care a produs primul mare cutremur. Personal nu stiam ca Eugen Simion, in care multi il vad ca pe cel mai mare critic in viata, a spus ce a spus, incercand sa il apere pe Marin Preda. Marturisesc ca revolta mea a luat forma unui zambet plin de cruzime. | |
= . | Mihai Robea [02.Mar.10 21:33] |
erata/ multi il vad pe cel | |
= Din păcate | Aurel Sibiceanu [02.Mar.10 22:06] |
Felicitări, Dle Ionescu, pentru tema pusă în discuție. Spusele D-lui Eugen Simion sunt adevărate. Că reprezentanți unei anumite culturi îl atacă pe Marin Preda, mai este de înțeles. Dar cu totul inexplicabilă rămâne, însă, atitudinea contestatară a unor reprezentanți ai breslei, care îi sunt datori lui Preda fie debutul, fie ascensiunea. De neînțeles este și irascibilitatea tâmpă, doar la auzul numelui Preda, a unor autori eșuați în experimente postmoderniste. Cu ani în urmă am purtat o polemică cu astfel de ipochimene. M-am procopsit cu fel de fel de invective, unele fiind dintre cele mai mizerabile și de mișelești. De tratamente mai subtile am "beneficiat" din partea a doi tejghetari bătrâni, înrolați în solda unor cercuri literar-politice de la Paris; l-au acuzat pe Marin Preda de inapetență culturală, au spus despre el că nu s-a desprins în nici o carte de pășunismul deceniului șase. I-am contrazis pe cât mi-a stat în putință, am tras nădejde că voi fi sprijinit, în demersul meu de a contracara valul iscat de cei doi detractori apatrizi. A fost în zadar, cei câțiva intelectuali români, aflați la Paris, lângă cei doi lătrăi, au tăcut în schimbul unor foloase editoriale. Sunt multe de spus dar mă opresc. Un lucru, însă, trebuie să ne fie bine înțeles: noi, cei de azi, care asistăm nepăsători la marginalizarea lui Preda, vom fi vinovați pentru acea parte a Literaturii române care va fi atinsă de anomie. Deja mulți dintre scriitori au intrat în zodia „Paradoxului lui Orwell“ : “Adaptati-va aspirațiile la scopurile noastre!“ Cine și ce scopuri are, în privința identităților culturale, a început să se vadă, în pofida eforturilor bine plătite, ale activiștilor care ne asigură că teoria conspirației generale este o gogoriță. | |
= . | Mihai Robea [03.Mar.10 01:45] |
Sibi, 'bătrâne', mai tânăr decât noi toți, chestiile astea se încearcă de vreo două mii de ani, într-un fel sau altul. Fără măscărici viața ar fi mai tristă, trebuie să recunoști, si apoi ne ascut, devenim mai puternici, mai scapa cate unul cu ceva talent in cateva zeci de mii de exemplare, apoi oamenii fac marunt din buze ca au aruncat banii degeaba, dumneata facand parte din breasla asta, fara a generaliza(fiindca nu e cazul), stii mai bine. | |