| = hai... | Jack Spiner [06.Nov.09 15:13] |
| ... sa o luam in ordine. despre titlu nu-s prea multe de spus – a fost ales pentru a atrage atentia, si atat (parca ai mai postat odata textul, dar avea alt titlu – asa mi se pare) citeste, reciteste de cateva ori textul si sesizeaza frazele ce trebuiesc prelucrate – am trecut peste cateva, dar nu le-am retinut, ca se le notez aici umorul pare nitel cam fortat – adica ii lipseste acea naturelate care se gaseste intr-un text umoristic de calitate seamana, pe alocuri, cu un catren politic, si-i obositor (de aceea am sarit peste unele randuri, mai inainte de-a ma apropia de final) imi place prima fraza de asemeni, remarc stropul de originalitate (ma refer la idee) si se putea mai bine | |
| = thanks de critica | Roxana Sonea [06.Nov.09 16:01] |
| Da, l-am postat partial ieri, dar numai o parte, am vrut sa-l impart in doua, mi se pare lung. Mi-ar fi placut sa-mi indici cateva din acele fraze care necesita prelucrare pentru ca nu pot fi obiectiva, momentan sunt intoxicata, si-o sa-mi dau seama de ele peste 4 luni cand il recitesc. :) Atfel merci de critica, asa-i, se poate scrie si mai bine. Imi pare rau ca ai gasit umorul fortat mai ales ca textul e inspirat din fapte reale. Inseamna ca problema e la scriere. Sper sa ma mai critici. Prinde bine. | |
| = m-am referit... | Jack Spiner [06.Nov.09 16:11] |
| ... la constructia anumitor fraze - mi-ar lua prea mult timp sa le caut acum in text (si-s pe fuga, fiindca trebuie s-o tai de la servici), dar, vorba ta, o sa le sesizezi mai tarziu textul nu oboseste fiindca e lung sau din cauza problemelor de scriere. am spus de ce. si nu-i vorba ca se poate scrie mai bine, ci doar ca, altfel construit, ar fi mai bun. as vrea sa fiu mai obiectiv, dar ma grabesc.... o zi reusita in continuare. si succes | |
| = :) | Roxana Sonea [06.Nov.09 16:16] |
| thanks again, man :) spor la servici o s-o mai rumeg... | |