| + hmmm | emilian valeriu pal [24.Jul.09 19:17] |
| Dau stea cu stringere de inima pt mine dar trebuie sa punctez opinia mea: Titlul mi se pare mult prea banal. Eu i-as fi zis bumerang, sau yoyo, dar ultimul e luat de george vasilievici. Prima strofa mi se pare mai plata ca apa plata. Nu aduci nimic nou. Bun. Bunelul a fost primul tau mort. Apoi devii incoerenta. Personal as renunta complet la prima strofa. Pentru mine, in schimb, poezia incepe de la "stii" Incearca sa o citesti asa. Pentru mine foarte misto categoriile. Ma mir ca nu m-am gindit si eu la asta. Iar finalul ala brusc cred ca e cel mai potrivit. Nu stiu, poate ar trebui sa mai astepti pareri sa vezi ce faci cu prima strofa. Eu mi-am spus un punct de vedere si cred ca ai nevoie si de alte pareri. | |
| = dumitrita- ea si el | Nache Mamier Angela [24.Jul.09 19:27] |
| poemul începe în forta,are impact ,apoi efectul e mult mai domolit poate ar trebui concentrat,mai putin "povestit" pentru a obtine efecte mult mai sobre ,mai compacte ,mai esentiale de ex:as scoate "nu pot întelege sensibilitatea ta","refuz sa ma gândesc la ea" poem care are o viziune intima ,personala si originala despre raporturile între o EA si un EL | |
| = Da | Liviu-Ioan Muresan [24.Jul.09 19:31] |
| remarc chestia cu cele trei categorii ale dragostei. Ingenioasă și inedită. LIM. | |
| = :) | dumitrita paladi [24.Jul.09 19:47] |
| emilian - mersi pt atentia acordata, ma voi gindi la cele spuse de tine, doar ca miine, las putin la rece :) angela - la fel, revad miine lim - mersi pt remarca :) | |
| = parerea mea - inca nu. | silvia caloianu [24.Jul.09 20:48] |
| mai are textul acesta pana sa merite o stea de atentie sporia. (Emilian, insusi, aduce cateva argumente in acest sens, dar...) | |
| = :D | dumitrita paladi [24.Jul.09 21:06] |
| dar... viata e nedreapta:D stiu, silvia - asteptam comentarii mai la subiect, mersi de trecere :) | |
| = Tobogan-yoyo-bumerang | Bot Eugen [24.Jul.09 21:13] |
| Esența întregului poem, sau ca să zic așa marea găselniță, se află în penultima strofă. După propria mea opinie, moartea bunicului de la începutul textului, nu are nici în clin nici în mânecă cu restul poemei. Textul ar fi trebuit conceput, pornind anume de la acea strofă cu categoriile, și asta fără nici un fel de abatere de la temă. Apoi finalul este superflu. Filmele americane ca temă de referință sau comparație într-un text liric, consider că e o alegere total neinspirată. De asemenea, prezența morții în titlu... și în general titlul este destul de clișeic. Chiar dacă înțeleg că ai vrut să faci alăturarea asta dintre dragoste și moarte, ai făcut-o iarăși destul de neinspirat. Una peste alta, mie îmi dă senzația că e un text scris la repezeală, fără prea multă ședere pe gânduri, există anumite pasaje în text care, un pic șlefuite, ceva mai mult gândite, ar fi putut da o cu totul altă înfățișare acestui text. Un text care a meritat să fie înstelat mai mult pentru a încuraja autorul, decât pentru calitatea celor scrise de el. Cu stimă și prietenie, Bot Eugen | |
| = :) | dumitrita paladi [24.Jul.09 21:22] |
| eugen - ai perfecta dreptate, scris repede si postat si mai repede, cum am mai spus, revin miine pe cap limpede :) | |
| = :) | dumitrita paladi [24.Jul.09 22:48] |
| asta e - am taiat din mine :( am renuntat la moarte...traiesc pt dragoste - mersi tuturor :) in special tie emilian :) | |
| = rita..rita.. | gena gurau [24.Jul.09 23:03] |
| ...și ai făcut foarte bine. :) nu mai aveai nevoie de altă intervenție în direcția asta. doar voiam să te rog să nu aștepți dimineața...:)) am adorat instant dragostele alea ale tale ale noastre. iară titlul acum, chiar face toți banii. îl ronțăi ca pe-o acadea. probabil urmează să mă dau pe tobogan..:D | |
| = gena gena :) | dumitrita paladi [24.Jul.09 23:06] |
| alunecare usoara:) mersi de trecere din nou :) | |
| = Dumitrița, | Bot Eugen [24.Jul.09 23:15] |
| în legătură cu titlul, e mult mai bine așa. Dar, pe text, totuși, mai e un pic de lucrat. Cu stimă și prietenie, Te mai citesc, Eugen | |
| = sa citim... | dumitrita paladi [24.Jul.09 23:19] |
| cind zici mai e un pic de lucrat, atunci argumentezi :) ori, risc sa cred ca nu o zici cu intentii bune :D si poate renunti la stima si prietenia false? ne mai citim si ajungem la un numitor comun... succes | |
| = Revin, | Bot Eugen [25.Jul.09 01:35] |
| Dumitrița Paladi, deși nu credeam că va fi nevoie să mă repet... Am mai spus-o în primul comentariu, dacă ai citit cu atenție, în legătură cu filmele americane. Desigur, textul acum arată cu totul altfel, și totuși, finalul lasă de dorit. Termenii de referință cu filemele SF americane, gen Alien, fură din farmecul primei(de astă dată) strofe. Eu rămân la părerea mea. În altă ordine de idei, există în lumea civilizată câteva formule de politețe, pe care le spui, indiferent de situație, pentru că așa se procedează, sau pentru că așa consideri tu că e normal să se procedeze, nu pentru că aș fi neapărat prieten cu tine, și sincer să fiu, nici nu-mi doresc așa ceva. Deci, mă poți acuza de orice dorești tu, numai de falsitate nu. Și de acum încolo, în cazul tău, chiar nici n-am s-o folosesc formula respectivă. Bot Eugen | |
| = atit. | dumitrita paladi [25.Jul.09 01:40] |
| :))) ma bucur mult ca nu o vei mai folosi :) finalul e asa cum trebuie sa fie:) atit. | |
| = de timpul nostru, neconservabil, totusi | silvia caloianu [25.Jul.09 07:21] |
| vad ca ai omis randurile care nu spuneau chiar nimic. acum e asa si asa. cumva. (in ce priveste "steluta", mi-ar placea sa trecem peste incurajarea din genericul - mai nou - al siteului, despre poeziile "de sertar", scrise inca in liceu. pentru ca o "stelua" inseamna, in primul rand: "intra, lume, sa citesti poezie, se merita!") cred ca se poate gasi o expresie mai reusita, un alt fel spus "vreau să te îngheț" (desi, nu pot spune ca neaparat ar salva poezia, i-ar da pondere). apropo, de replica ta de mai sus: "cind zici mai e un pic de lucrat, atunci argumentezi". e o parere si asta ("mai e un pic de lucrat"), nimeni nu ne datoreaza parte din timpul sau. (chiar de nu aveai, deja, delicate critici, anterioare.) | |
| = :D | dumitrita paladi [25.Jul.09 07:57] |
| silvia - imi place cum zici "ar salva poezia" :)))))) pai, o las asa - ca e bine, ca e nu, ca va place, ca nu va place - asta e :))) da, nimeni nu ne datoreaza parte din timpul sau, dar...comentariile exista...deci...si timp pierdut pt un text care nu merita o stea :D | |
| = :D | silvia caloianu [25.Jul.09 08:26] |
| îmi place că ești zambareață :) și eu cam așa sunt, numai că... mă străduiesc să fiu serioasă, pentru că așa trebuie :D. | |
| = :) | dumitrita paladi [25.Jul.09 09:12] |
| pot fi si serioasa silvia... dar, zimbetul nu inseamna nesereozitate :) | |