| = ? | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| astea seamana mai degraba a haiku. ce ai postat tu este un intertext care la fel de bine ar putea continua si tot ar lansa senzatia de ineficient. separate 'strofele' poate ar arata altfel, asa insa nu merge. lipseste atat ideea cat si fondul. sau poate ai intentionat sa postezi 3 haiku-uri odata, daca e asa atunci ar fi bine sa precizezi cumva, ca i-ai putea induce pe unii in eroare. | |
| = ba' uite ca merge | serban georgescu [20.Jul.05 15:18] |
| Ba' eu zic ca merge uns chiar si-asa! Chiar "brici" as putea spune. Domnu' Claudiu, pot sa intreb si eu ce anume "nu merge"? Matale cand citesti o poezie trebuie neaparat s-o incadrezi la "haiku", "rondel" sau mai stiu eu ce epopee? Altfel ce-are, tuseste? Si ce e aia "intertext" domn'e? Si apoi, daca "intertextu'" asta ar putea continua, ce e rau in asta? Scrie matale continuarea, n-are nimeni nimic impotriva. Vreau sa-ti mai zic una: Borges a postat in volumul sau nu 3 ci 17 haiku-uri odata. Sa stii de la mine batrane, ca "in eroare" nu pot fi indusi decat cei care sunt deja in ea (in eroare adica). Capisci? Vrei sa-ti zic cum vad io linistea asta in trei trepte? Uite-asa o vad io: 1. o fata adulmeca mireasma de brad 2. deschide ochii si vede asfintitul 3. isi aminteste de ideea de zbor si de trupul ei obosit daca matale nici aici nu vezi poezia atuncea inseamna ca nici dracu' nu mai stie ce-i aia Poezie. In schimb ne facuram toti destepti si stim care mai de care ce-i aia "haiku", "vers alb", "hexametru", "ditiramb" si alte aratari de ti se-ncurca limba-n gura dar de Poezie, de Poezie mai stie cineva ceva fratilor? | |
| = serban | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| ai drepate | |
| = typo | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| dreptate* | |
| = haiku? | Mușat Dana [20.Jul.05 16:50] |
| Si mie mi se pare haiku si inca unul reusit. drag, dana | |
| = Comentariu+explicatie+minus pentru dl Claudiu Tosa | Dinis Adrian [02.Oct.05 19:06] |
| Sunt trei haiku-uri. Dah!!! Nu vedeti si titlul: ,, Liniste in trei trepte". Eu zic ca poti sa iti creezi poezia cum vrei. Chiar acum o sa ma apuc sa scriu o poezie cu multe strofe, toate haiku-uri. Nu stiu cat de multe, dar mai am eu cateva cu foarte multe asa ca nu stiu. Si nici nu ma intereseza daca le va citi cineva. Ha! A! si poezia imi place. Fiecare haiku chiar pune in lumina linistea sufleteasca. Si interpretarea sau legatura intre ele poti s-o faci cum vrei. Asta-i frumos la haiku-uri. Cat despre intertextualitate sau tehnica palimpsestului se refera la faptul ca se preiau idei din alte texte. Exemple de intertextualitate: Miorita- Baltagul, Lacul- Melancolie ( M.Eminescu, T.Arghezi), etc. etc. Astazi dle Claudiu Tosa ati fost intr-o dispozitie critica de mare gala, dar din pacate trebuie inca trebuie sa invatati sa si cititi poeziile. Adica sa le si intelegeti. Cu respect, ,,baiatul suparat" | |
| = adrian | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| nu am nimic cu poezia formata din haiku-uri, problema e ca exista o diferenta intre "ciclu" unde haiku-urile nu trebuie neaparat sa se lege intr-un tot unitar si "poezia din haiku-uri" unde strofele sub forma de haiku-uri trebuie sa transmita o emotie care sa aiba ceva in comun de la una la alta - cazul celei de fata, daca e sa fie asa. e o discutie prea complexa pentru a o purta aici, tocmai de aia asta va fi ultimul meu comentariu in subsolul acestui text. si problema textului - daca e o poezie formata din haiku-uri asa cum pare - e ultimul, eu il consider nereusit in comparatie cu emotia transmisa de celelalte 2. daca sunt 3 postate asa, atunci pot fi considerat reusite. asa ca nu eu sunt cel care trebuie sa invete sa citeasca poeziile, sunt altii care ar trebui sa dea o forma mai clara scrierilor lor care de cele mai multe ori zic ca nu fac asta ca sa lase loc de interpretari, dar unii cam confunda intrepretarile cu subiectivitatea. asa ca hold your horses. | |
| = dulce... ușor parfumată... liniște... | Docleanu Ioan Dan [02.Oct.05 19:06] |
| Ideile voastre despre această poezie m-au bagat puțin în ceață... mi-au revelat, pe de altă parte, noi moduri de a privi această poezie... E frumoasă... E pur și simplu frumoasă... E un haiku? E un haiku frumos? E o poezie... măcar? Ar trebui să mai învăț... să o-nțeleg? Tot ce știu e suficient... E frumoasă! | |
| = incearca sa mai urci... | ADRIANA GIURCA [22.Jul.05 14:32] |
| Domnule Tosa Claudiu... sper ca imi permiteti sa fiu delicata si sa nu intru intr-o polemica tocmai in subsolul unui text care reflecta linistea mea.(ar fi un paradox sa ma agit in propria liniste!?) De asemenea sper ca imi veti da voie sa multumesc unor oameni ale caror ganduri le citesc si pretuiesc de mult...si sper ca nu va veti considera foarte jignit ca va numarati si domnia voastra printre dumnealor. Abia apoi va pot spune ca sinceritatea si talentul nu trebuie sa deranjeze niciodata. (utopie?) Si acum, va intreb, domnule, ati gasit timp vreodata sa studiati comportamentul pasarilor inainte de a adormi?Isi strang aripile pe langa trup si isi ofera acea imbratisare arhisuficienta pt liniste, premiza pentru acel somn linistit... Noi nu avem aripi. Avem doar ganduri. Dar ne putem imbratisa cu ele.Chiar si trupul. Ultima treapta a linistii mele a fost exact acea liniste absoluta pe care ti-o poti oferi tu insati cu propriile ganduri, emotii... fie ele doua strofe, haikuri...aripi. ata a facut ca acest amestec sa nu fie trei haikuri ci o unitate in diversitate...expresia mea preferata din cursurile facultatii de drept... Dar pt ca un haiku e o emotie sau stare extrem de personala nu aveti nici o vina pt ca nu v-ati regasit in ea... desi, dupa cum scrieti cred ca nu ar trebui sa va fie foarte straina acea imbratisare... | |