| = | Filip [29.Jan.02 14:09] |
| Simbolic, educativ. Reusit! | |
| = | daia [29.Jan.02 14:24] |
| MITOMANI QUIXOTICI SI GREGARI? MA ROG, APROPO MIA PLACUT 'MOSOARELE ARTERIALE' POEZIA E ALTFEL,BRR MA IA CU FIORI RECI , NU-MI PLACE DELOC SI TOTUSI E BINE SCRISA . REUSESTI SA STIRNESTI SENZATII.FELICITARI | |
| = o explicatie neceruta de nimeni | degeaba [29.Jan.02 17:20] |
| simt ca datorez o explicatie. am numit-o prostitutie datorita primei propozitii, care luata separat cam asta inseamna | |
| = atât | deisis [29.Jan.02 17:28] |
| Frizezi ridicolul! | |
| = ->deisis | degeaba [29.Jan.02 17:49] |
| mai explicit... | |
| = ??? | costel [30.Jan.02 08:08] |
| Iar te intorci la versurile acelea citite pe peretii veceurilor publice? Dupa "la jumulit de ingeri" credeam ca ti-ai revenit. | |
| = nelamuriri | POESIS [30.Jan.02 11:28] |
| cred ca expresia "gropii sepulcrale" este un nefericit pleonasm...habar nu am ce inseamna 'quixotici"... | |
| = | Filip [30.Jan.02 14:42] |
| Uitasem să pun ghilimelele . | |
| = | Tao [30.Jan.02 15:28] |
| Interesanta atmosfera. Poezia poate parea usor horror dar este extrem de generoasa in deschiderea sensurilor. Fiecare cu sensibilitatea si deschiderea lui . ************* referitor : despre frecat Multzumesc pentru osteneala, amice! Nu a fost DEGEABA. Observatzia ta e justa. Observ si eu cu usoara ingrijorare,ca uneori, muza mea o cam freaca ! Te mai astept. | |
| = Importante Explicatii | degeaba [30.Jan.02 20:15] |
| raspunsuri: quixotic vine de la don quixote, care cred eu ca era ortografierea originala a cavalerului tristei figurei. sepulcru inseamna mormant, deci groapa sepulcrala este echivalentul gropii de mormant, care este fundamental diferita de mormantul in sine, care este deja astupat si cu un hoit in sine. filip. nu inteleg ghilimelele tale. costel. limbajul de pe peretii veceurilor nu ma deranjeaza catusi de putin si nu ezit sa-l folosesc. uneori chiar prea-prea tao. despre atmosfera horror am exagerat intr-adevar nitelus. ca sa ma explic. momentan imi caut o slujba de functionaras si trebuie sa ma vand cat mai bine pentru a o obtine (cei care stiu ce inseamna un interviu pentru investing banking in US ma inteleg foarte bine.) de aici bipezii care imi rascolesc marfa. fac treaba asta pentru parintii mei (mama care-si sufla mucii), progeniturile mele viitoare (pruncii cu falange in gura) si in memoria bunicii mele care s-a ocupat de cresterea mea si careia ii datorez foarte mult (bunicuta care carpeste strampi). problema este daca ar trebui sa o fac pentru mine? este greu sa refuzi un venit potential de 4000+ de dolari pe luna in primul an de la terminarea facultatii... cat despre mirajul occidentului, s-a destramat de ceva vreme... doar in ultima strofa vorbesc depre mine si pentru mine. sper ca am mai deslusit nitelus itele | |
| = erata | degeaba [30.Jan.02 20:18] |
| ce hilar! am scris investing banking in loc de investment banking in comentariul precedent. m-au tampit de tot interviurile astea... | |
| = | Zyraxes [30.Jan.02 21:48] |
| Cat de roman mai esti si cat de roman ai fost ? | |
| = ->zyraxes | degeaba [01.Feb.02 01:18] |
| sunt si am fost roman, atat doar ca acum sunt peste mari si tari la studiu, pentru ca vreau sa imi construiesc un viitor pe aceste marete plaiuri transatlantice. si dupa ce l-oi termina de construit, il daram si ma intorc acasa, ca dupa o treaba bine facuta! | |
| = "sepulcral" - cam schizofrenic dar...las-o asa ! | Lucian [01.Feb.02 10:46] |
| N-am inteles ce treaba au "mitomanii" si "gregarii" cu "quixoticii" (care dupa tine si-ar trage obarsia de la cavalerul nebun), pentru primele doua mai au mult pana sa devina quixotice. In orice caz, imaginatia ta poetica sufera cumplit (a se vedea metafora cu "mucii" - despre care inclin sa spun ca ar fi unica in literatura, fie ea chiar si aceea nevanduta cum e cazul aici). Tu vrei sa fii si arghezian si bacovian dar nu-ti iese de niciunele pentru ca in capul tau e "hoitul" acela de care povesteai mai devreme baietilor, adica esti "sepulcral" ca sa te parafrazez si cred ca ai face de bine sa-ti iei hoitul si sa-l vinzi in alta parte. Da, e chiar asa cum spui, vorbesti despre tine, dar nu te mai simti dator sa dai explicatii dupa fiecare interventie ca sa punctezi (plusezi pe seama contului tau de doi bani). Eu zic ori "sa-l ingropi detot" ori sa te lasi de meserie, pentru ca in afara de chestia aia cu "periferia vietii" si cu "termenele de garantie" nu ti-a reusit nici o figura de stil. Fa o pauza, reseteaza-te, reconfigureaza-te si incearca mai tarziu! Cine stie?! Poate treci si interviul pana atunci . . . | |
| = Vrei tu s-o spui pe shleau, dar nu te lasa...inimioara. | Capca1 [09.Feb.02 13:07] |
| Mi-au placut gilimelele lui Filip! Mitoman mic, ce esti, vrei tu sa te dai donshoara ce-a luat anul trecut premiul Uniunii, dar, iar , nu-ti da voie stilul. Asa cum zicem monedá, desi spunem Monetaria Statului, asa spunem (sau macar scriem) si ocheade, de la ochi. Poate-i de la viteza. Dupa ce-ai murit, nu produci nimic, deci titlul+primul vers sa-si caute loc in alta proezie. Iar la sfarsit, ZBANG cu concluzia, ca, nu, doar orice poezie trebuie sa aiba o concluzie, nu, ca sa inteleaga omul ce-ai scris acolo. Lasa concluzia si spune-o direct, fara neologisme cu nuanta mai mult de eufemisme (pentru cine nu-ntzelege). In rest, nimic nou, impresionant, sau macar, socant. | |