| = fetele goale | Emil Carageorge [02.Oct.05 19:06] |
| din tot ce am mai citit de tine in ultima vreme, asta merita un semn. personala incepe cuminte, servindu-ne cateva imagini pe care putem sa nu le luam in seama. pina cand fetele care merg la padure lipsite de vestminte te lovesc in moalele capului. multi (mai ales de sex opus tie) vor percepe imaginea poate nu chiar in sensul in care ai vrut sa o zugravesti tu - dar asta e farmecul artei, la urma urmei, nu? Mai departe, gadilatul strengar si farmecele soptite te conduc, deja trezit de screen-ul anterior,catre o lume cel putin interesanta. Asta se intimpla in mai toate operele tale, Alina. Incepi banal si termini demential. E un defect, e o stratagema? Numai tu iti poti raspunde. Te mai astept. | |
| = Alina-Livia-Lazar | Tanasescu Nicolae Constantin [03.Jun.05 02:39] |
| eu spun ca stii sa scrii si poezie, nu ca proza dar e bine. inceputul este interesant, ai stricat-o cu luna ireala... ori n-am prins eu schepsisul acolo... nicidecum nu ma infierbanta versul cu "fetele goale bla bla," nici nu cred ca ai urmarit asta... ai sfarsit magistral, ok te citesc | |
| = putredul a lovit, versul șchiopătează | Alina Livia Lazăr [03.Jun.05 07:10] |
| Emil, bucuroasă de oaspeți ! :) Nu e nici o stratagemă, e de-a dreptul un defect pentru care îmi trebuie ceva mai multă viață în viața mea ca să îl pot îndrepta. Deocamdată port doar dorul fructelor coapte, iar în pauze, îmi iau gândul de la scrierile riguroase și "licențioase". Desigur că pauzele sunt scurte și cuvintele poartă armuri. Îți mulțumesc ! Costin, ai dreptate, în casa copilei, în straie de alarmă așteaptă versurile neisprăvite. Firesc că fetele nu aveau intenții de canal tv necodat ! :) Iar schepsisul nu există, căci s-a vrut descriptiv și s-o poticnit în banal. E un experiment și mă bucur că nu te-am păcălit :) pentru că astfel învăț care-s hărțile corecte. Rătăcesc cu povara cuvintelor peste ceas și bobârnacele mă trezesc. Îți mulțumesc,deci. Și da, proza... prietenesc, Livia | |