| = succes in continuare:) | Lory Cristea [28.May.05 08:59] |
| ,,(stimate doamne ii spun asa, cu drag, doar pentru ca este o femeie micuta de statura si nu pentru ca, Doamne fereste, eu as minimaliza rolul femeilor in societate)``...:)))), eu zic sa scoti asta din text, pentru ca da impresia ca ,,femeiusca cu pricina e exact opusul a ceea ce zici tu, si se poate intelege ca te simti frustrat:), in rest, ai tastat nu gluma, de trei ori mai mult cat as fi tastat eu, da` no! eu n-am mintea prea odihnita. Ma bucur ca (te) inspiri din ,,operele`` mele cele mai graitoare:))) Lory | |
| = ....afisand o aparenta ..naivitate:) | Salomeea Stuparu [28.May.05 18:28] |
| ...grupul purtatorilor de boxeri saluta ...in acelasi fel meciurile de fotbal si filmele cu buline rosii:))) ndac, dac, dac, (a se citi cu diacritice si cu dictia lui Jiji:) )... dar aici e mai mult decat o simpla lectie de educatie sexuala:) aici gasesti film, actiune, personaje (ca in orice film cu bulina, nu prea multe,la inceput....sfarsitul tu nu l-ai mai asteptat ca sa vezi cate fete ar mai fi avut parte de serviciile politistului cu pistolul si ligheanul:)) ca de obicei, m-a frapat usurinta cu care manuiesti ..tastatura in expunerea imaginilor (mai ales in cazul de fata, e suficient de greu sa pui in cuvinte un astfel de subiect:)) si partea de implicare in situatia data a personajului principal :)(pentru ca nu cele "doua pepenoaice" au rolul principal:))) ...iar finalul........finalul e delicios de-a dreptul:) "E destept ba! E destept! Nu te joci cu igiena! Politistul nu a aparut dar acum stiu ce face. Asa da! Daca nu mi-ar fi teama ca-l deranjez mai ca i-as duce si un prosop. Ehe! America tot America! Inchid televizorul. Nu ma mai uit la restul ... Sunt multumit. M-am prins. Cred ca asta este mesajul filmului." :)))))))))))))))))))))))) ce mai, de exceptie:))0 Multumesc pentru inca o zi buna:)) Drag, Lizush | |
| = cine are mintea odihnita? | Nan Florian [28.May.05 18:29] |
| Lory Cristea! Buna! Cand am vazut semnatura comentariului primit -semnatura in albastru- mi-am zis o sa fie ceva furtuna in pagina mea, azi. As! bucurie mare, am scapat ieftin. Nici o injuratura! Este adevarat nici lauda nu-I, dar pe total eu zic ca e de bine. >>Referitor la citatul din nemuritorul meu text: am simtit nevoia unei rupturi in sirul destul de monoton si lipsit de umor al inceputului. Ruptura se vroia umoristica. Nu am crezut ca cineva ar fi luat la modul serios zicerea mea, mai ales intr-un text ce se vroia umoristic. Te asigur ca am cel mai profund respect pentru femei. De la cea mai umila dintre amaratele de femei pana la cea mai doamna din inalta societate. Sunt inconjurat de femei si intr-o masura mai mare sau mai mica sunt dependent de ele. Din diferite motive. >>Asa este. Am tastat ceva, dar nu foarte mult. Textul exista intr-o alta forma. Se vroia o parodia la cinemadroamele (excelente! excelente!) publicate de Dana Stanescu si Eduard Tone. Parodia era oarecum lipsita de umor si am profitat de oportunitatea textului tau (educatie sexuala) pentru a-l arunca pe piata intr-o forma mai umoristica. >>”eu n-am mintea prea odihnita” zici. Aici nu te pot contrazice. Ba chiar dimpotriva as intari cumva acest lucru. Nu ai mintea prea odihnita pentru ca este muncita, exersata. Ceea ce nu este rau. Se pune totusi problema cine are mintea odihnita? La cine te referi? Parca nu as vrea sa raspund la aceasta intrebare. >>Lory multumesc de trecere si de “urmele” lasate. | |
| = Salomeea Stuparu Hic [Lizush] multumesc de vorbele bune | Nan Florian [02.Oct.05 19:06] |
| Salomeea Stuparu Hic [Lizush] multumesc de vorbele bune pe care evident nu le merit. Politistul da. E meritul lui total. Si mie mi-a placut de el. Vigilent om. Dupa cum spuneam: american,de! Lizush ne mai citim. Numai bine! | |
| = hmm | Dana Stanescu [30.May.05 22:25] |
| Nu mai sterge textele ca nu am apucat sa citesc... m-am amuzat si eu si mi-am adus aminte ce faceam cand eu si unul din frati ne plictiseam , dadeam sonorul pe mute si faceam noi dialoguri la film. | |
| = sâni mari, bibelou de portelan... | Emil Carageorge [02.Oct.05 19:06] |
| de abia reusesc sa-mi infrang tentatia de a afisa aici cuvinte laudative, pentru a nu incalca regulamentul agoniei... cu totii, mai ales "barbatii de sex opus", rumegam ori de cate ori avem ocazia filmulete imbulinate, dar marturisesc ca pina acuma, pe mine unu', nu m-a inspirat nici unul... la scris! ca dovada ca arta se dezvaluie oriunde, numai sa stii sa o gasesti. esti bun, domn'e, na! ca am incalcat regulamentul.. | |
| = dezamagita | Sonea Roxana Crina [30.May.05 23:58] |
| Simpatic, simpatic... dar nu e de site de literatura. Catre ce se indreapta site-ul asta ? Care e mesajul in definitiv? (pentru ca sunt aproape convinsa ca nu are unul) Sa ne constientizam sexualitatea ? (ligheane, politisti, femei-copil, sau nu). Bine, asta ne invata toata media, ne invata mai putin ce e dragostea. | |
| = sa spunem ca a fost un gest teribilist | Nan Florian [02.Oct.05 19:06] |
| Buna Dana! Ma gandeam ca o sa intri in textul asta (speram) dar as fi pariat cu oricine ca nu vei scrie nici macar o litera drept comentariu, nici o singura virguala, ca nu va exista nici o legatura intre el si muntele tau de sensibilitati pe care-l duci in spate. Sigur scrisa ta nu este chiar un comentariu, as zice ca in spatele "tacerii" este un "la ce bun" (am unele motivatii dar sunt puerile - probabil, intr-o discutie cu altcineva, m-as fi folosit de ele, dar aici nu; sa spunem ca a fost un gest teribilist) dar simpla ta urma in aceasta pagina ma face sa ma simt mai ... normal. Multumesc de prezenta Dana! PS. Astept cu nerabdare "epicul"! Deja ma intreb! Versuri? Proza? Cu siguranta pentru tine este o provocare. Tare imi doresc sa fie un succes! | |
| = un text pe care chiar autorul il taxeaza ca fiind neliteratura | Nan Florian [02.Oct.05 19:06] |
| Emil Carageorge multumesc de trecere prin pagina mea si multumesc si de vorbele bune! Faptul ca ai hotarat sa comentezi laudativ (a mai facut-o Salomeea Stuparu) un text pe care chiar autorul il taxeaza ca fiind neliteratura si imbulinat (am preluat de la tine cuvantul - nu te superi) spune mult. Inca odata multumesc Emil Carageorge. | |
| = problema ta era literatura | Nan Florian [02.Oct.05 19:06] |
| Sonea Roxana Crina ai dreptate. Nu ma voi ascunde in spatele avertizarilor facute la inceputul textului meu. Stiam ca nu vor fi luate in seama, ba dimpotriva, in acest fel textul devine parca mai “atractiv”. Sunt mai multe “opere”, pe site, care aduc in discutie unele aspecte legate de sex. Eu m-am referit doar la doua (si textul meu face referiri doar la acestea) “Educatie sexuala” si “Vaginalia” de Lory Cristea. La vremea respectiva am comentat “vaginalia”. Redau comentariu meu: “le spui cuvantul murdar Intr-o societate bolnava … nu prea vad ce pretentii putem avea. Poezia este si ea precum societatea. Nu vad mare diferenta intre “vaginalia” si “floare de ciorap” sau daca exista, nu este deloc in avantajul vaginaliei. Acolo mai aveam o speranta, o raza de lumina, floarea .... Inteleg ce anume pui in discutie (am citit si comentariile, lucru pe care de obicei nu il fac, pentru a nu fi influentat de ...) dar acest mod de a aduce la suprafata ceea ce ar trebui sa ramana in strafunduri, nu-mi place. Nu-mi place deloc. Am aflat din cele citite ca exista un fel de vagin din ipsos, sau plastic, sau … Cine sa cumpere asa ceva si pentru ce? Dar mai ales, dar mai ales, eu nu vroiam sa capat aceasta informatie. Nu vroiam sa stiu. Da ma ascund de adevarata problema! Da stiu, sub covor pute de murdarie, dar lasa gunoiul acolo. Vreau sa-mi protejez ficatul. Nu ma face sa vomit. Te rog. O lume plina de ... Nu. Nu vreau. Nu vreau sa ma gandesc la asta. Nu vreau sa stiu de cate ori se tunde nevasta-mea in nu stiu ce zona a capitalei, cu ce smacuri, parfumuri isi da, nu vreau sa stiu cate supozitoare a folosit in ultimii 5 ani, nu vreau … Toate astea sunt subiect de parodie? Pe cand o parodie despre penis (stiu a fost cantat si rascantat, stiu exista un adevarat cult … , stiu destul … chiar prea mult), despre sperma (de ce nu), rahat, scuipat (scuza-ma am vrut sa zic saliva), muci, flegma, … ma opresc aici, desi as fi putut lungi mult lista. Ce spui tu e posibil. Gandesc (nu simt, ci gandesc) ca ai dreptate in tot ceea ce spui (ma refer si la comentarii). Ai dreptate si ai dreptul sa arunci in piata aceasta tema. Dar nu sub forma de poezie. Tot cred ca poezia trebuie sa induca o anume stare. Ce simt eu citind o astfel de poezie? Ce valoare artistica are un tablou cu tente pornografice (sunt destule)? Cui te adresezi? Cunosc oameni ... le spui cuvantul murdar, de-a dreptul, si hohotesc cu lacrimi. Esti tanara, esti frumoasa (fotografia din pagina ta), esti o fata extrem de talentata. Aceasta parodie (in felul ei remarcabila) nu este de tine. Trebuie sa recunosc ca fara tine viata ar fi plictisitoare pe acest site, dar un pic de masura ... Recitesc cele scrise si imi dau seama ca scrisoarea mea poate fi interpretata in fel si chip. Subiectul cere rigoare si asa ceva nu este posibil, cere bisturiu si un microscop extrem de fin. Cere un limbaj specializat cu o metodologie specifica. Imi pare rau ca nu am putut fi mai clar in ceea ce priveste sentimentele trezite in mine de parodia ta. In final vreau sa te asigur de intreaga mea admiratie si acest lucru il spun cat se poate de clar si de raspicat. Spun asta fara nici o ezitare. P.S. Daca autorul avea alt nume decat Lory Cristea, nu as fi intrat niciodata intr-o astfel de discutie. Sper sa nu ajung in OffTopic.” La comentariu meu au fost 2 referiri. Lory Cristea cu un raspuns “politicos”, firesc, de amabila gazda si un raspuns de la Enache Ion. “ pt.florian nan De ce nu te-ai nascut mai devreme nea Florine,bunaoara pe timpul lui Pastorel Theodoreanu,sa-i comentezi parodiile referitoare la "cite-un petec de negreata"sau nu poti sa faci deosebirea intre lungimea bibanului si greutatea vaporului?Oare cultura are niste limite stricte?Pacat. Cit despre poezie,nu stiu sigur ca ai inteles adevaratul sens.Ma abtin sa mai zic ceva. Andreasi Enache Ion” Sonea Roxana Crina citeste comentariile la “Vaginalia” si “Educatie sexuala”. Am fost singurul “nebun” scandalizat. Si nici macar nu m-am facut inteles. Nu eram scandalizat de subiect (deja banalizat de TV, internet, CD-uri, etc) ci de pangarirea poeziei. Daca vaginalia era proza nu as fi comentat. A fost un impuls. Gresit. Ce mi-e poezia ce mi-e proza. Amandoua sunt niste mijloace. Problema mea este ca-mi place mult poezia si am simtit nevoia sa-i apar onoarea. Cu sufletul inca mai simt asta. Mintea imi spune ca este o prostie. Frumusetea acestui subiect consta in faptul ca: Lory Cristea, Sonea Roxana Crina, Enache Ion, Nan Florian si alte persoane implicate prin text sau comentarii, au dreptate. Toata lumea are dreptate. Citind comentariul tau imi dau seama ca nu tema te-a suparat, ca textul ti s-a parut simpatic, problema ta era literatura (eventual site-ul). Te pot asigura ca atat site-ul cat si literatura vor supravietui. Gunoaiele nu vor rezista. Peste 2-3 zile nu vei mai auzi nimic de textul asta. Asa cum nu se mai aude nimic de vaginalia. Ai dreptate in privinta textului meu, nu are legatura cu literatura (dar nu din cauza temei), dar vreau sa te intreb daca ai zambit? Te-ai amuzat cat de cat? Daca da! sunt foarte multumit. Te-ai gandit vreodata ca frumusetea si mirosul imbatator al unei flori isi au radacinile intr-un sol plin de balega. Imi cer scuze pentru finalul asta, nu se vrea pretentios, ci ironic. Sonea Roxana Crina iti multumesc foarte mult ca ai intrat in pagina mea si iti multumesc si mai mult pentru comentariu tau pertinent. PS. Nu am raspuns cui foloseste textul meu. Nu am raspuns care e mesajul. Banuiesc ca banalul: “oameni buni, mai copii, daca tot luati de buna ce se da pe la TV, nu uitati de apa si sapun” este total nesatisfacator. | |