| = Stjarna | Alexandru Dan-Alexandru [08.May.05 22:35] |
| voi incerca sa fac un comentariu cat se pooate de obiectiv textului tau. sa nu te superi daca te critic mai aspru sau daca nu sunt de acord cu ceea ce zici. in primul rand eu as renunta la subtitlu. sau as pune altul. in nici un caz Unele substantive au dreptul să devină verb. asta este, nu te supara pentru oamenii prosti. si poetii nu sunt deloc oameni prosti. iar pe poezie.ro exista in general poeti. so... renunta la el. strica, deja taie jumatate din calitate si din avantul cu care cineva deschide pagina ta. primul vers imi place... e bun asa... ai trecut de conditia de muritor etc etc...si cand credeam ca incepi sa scrii frumos, imi dai in cap cu tot o sa. suna mult mult mai bine deși m-am dezbrăcat de goana sângelui, tot o să alerg la Manole să îi mai desenez. versul trei nu e la fel de straluci ca primul, dar e bun. cu exceptia finalului unde norii-copii zgarie (cel putin pe mine). la versul 4 n-am nimic de zic. e bun asa. imi place zid de carne. ctitorie cred ca merge sa fie vers separat, chiar daca se intrerupe acel sir de o sa. renunta la si-ul de dupa glezne. fragmenteaza. rupe poezia, desi la prima vedere crezi ca leaga. apreciez o să respir prin crăpăturile cerului.. iar un si. nici asta nu prea merge. renunta la cratima de dupa trupesti. stiu ca ea introduce o explicatie dar nu isi are rostul acolo. cat despre paranteza.....gaseste altceva vis a vis de nechezare. iata ca, desi ziceam ca voi incerca un comentariu obiectiv i-am dat o nota mult prea subiectiva. iarta asta. raman cu ochii pe tine. | |
| = erata | Alexandru Dan-Alexandru [08.May.05 22:39] |
| suna mult mult mai bine deși m-am dezbrăcat de goana sângelui, alerg la Manole să îi mai desenez. stralucit nimic de zis. off topic: adresa de messenger ai? | |
| = Dacă un poem e prost din fașă,așa moare și pe coala următoare ! | Alina Livia Lazăr [09.May.05 02:26] |
| Alexandru, am ales să primesc comentarii, așa că al tău este binevenit. Mulțumesc. Nu mi s-a părut aspru :)Mai aspru e, cred, să simți că vrei să comentezi, dar să îți fie lehamite să o faci! Să ne lămurim cumva: 1.Nu înțeleg argumentația sau feelingul pentru care ar trebui să consider subtitlul ca fiind pentru proști. Nu scriu cu gândul la poezie.ro, dar nici nu minimalizez priceperea oamenilor de aici în "ale cuvintelor" atunci când postez. Aș putea ajunge la concluzia că, da, poate fi deja prea mult, adăugat la titlu. Dar în nici un caz nu văd de ce si,mai ales CUM are tendință didactic-iluminatoare pentru "proști", cum zici tu. Poate datorită faptului că oferă o explicație titlului?! Promit că reflectez... 2. "tot o să" întărește "deși"-ul.(eu acum îți spun cum am gândit,nu vreau să pară că apăr niște cuvinte) 3."norii-copii" - repezintă,probabil,una dintre stereotipiile mele de care nu mă mai satur. Într-un alt pseudopoem adăugasem "roșu-deodată", o construcție încă mai neromânească,iar Silvia m-a atenționat și ea. Well, probabil că voi încerca noi posibilități de expresie care să fie mai logic-gramaticale. Specific că am fost conștientă de repercusiunea lui "norii-copii", dar nu mi-a păsat. 4."și"-ul de după glezne,da,e absolut inutil :) 5. după "trupești" nu e o cratimă, ci o linie de pauză, menită să întrerupă tempoul pe care speram să îl creez prin viitorul popular consecvent. Viitorul popular a fost o alegere intenționată, în contextul suprapunerii peste o legendă. 6.despre "nechezare", vei râde, după ce am scris, mă gândeam (la duș!),dacă nu ar fi mai bine să înlocuiesc cu "nechezat" :).Dar nu cu altceva. Conclusiv, mă bucur că mi-ai scris. Nu am obiceiul să schimb ceva, decât dacă simt că salvez. Aștept sugestiile tale viitoare, precum și ale celor ce trec pe aici.Mi-e teamă însă că dacă un poem e prost din fașă, așa moare și pe coala următoare ! Și, da, am adresă de messenger ! | |
| = raspuns | Alexandru Dan-Alexandru [09.May.05 02:41] |
| 1. e ca si cum ti-e frica sa nu fii inteleasa. asta citesc eu in subtitlul tau (si eu aveam aceeasi teama de a fi neinteles. si poate ca o mai am) 2. "tot o sa" se subintelege si daca faci cum am considerat eu ca este mai bine. doar ca parca mie imi suna mai frumos fara... (of of of...subiectivismul asta...o sa ne omoare!) 3. nu la cat de logic-gramaticala este structura m-am referit, ci tot la faptul ca parca nu-si are locul acolo, mi se pare o fortare. 4. :) 5. nu conteaza ce e. imi mentin parerea. 6. ramane sa meditez... nici eu nu am obiceiul sa ascult sfaturile, desi realizez ca sfatuitorii au dreptate....nu sunt de acord cu poezia din fasa... dar e foarte posibil sa ai dreptate. sentimentul nu mai e acelasi orice ai spune sau as spune. foarte rare si greu de gasit sunt momentele cand se intapla sa treaca prin sufletul unui poet acelasi sentiment ca cel pe care l-a pus intr-o poezie slaba, si sa revina asupra ei facand-o de aur! ma bucur ca ai adresa de messenger. si eu am. cine nu are? (a mea e goodgod990 in cazul in care te-ar interesa...) | |