| = Murpfy in re-actiune... | Sebastian Bleoju [12.Apr.05 13:47] |
| Mare adevar spui tu aici, dar nu strica sa-ti amintesti ca universul, cu o exceptie nesemnificativa, este alcatuit din altii si de obicei un drum fara obstacole nu duce nicaieri... numai bine. sebastian | |
| = o varianta | Cristina Hasse [12.Apr.05 15:25] |
| Exista si varianta: Cand cineva te lauda, urmatorul tau text este o porcarie (sau, cel putin, nu se ridica la valoarea textului actual). | |
| = murphy-isme | diana vidraru [12.Apr.05 15:32] |
| mi-au placut doua in mod special: "Când îți place în mod deosebit un text, vei fi dezamăgit(ă) de poza autorului. Dacă un text are foarte multe stele, întodeauna e ziua unui membru." si trebuie sa remarc ca pe prima chiar am trait-o. cu stima, | |
| = Sucese, Horia! | Mihai Cucereavii [12.Apr.05 16:28] |
| Gândurile tale merită o stea. Fără glumă! | |
| = idee | Ion Diviza [12.Apr.05 16:52] |
| Te invidiez, Horia. Cum de nu mi-a venit mie primul ideea cu Murphy pe poezie.ro. Cu consimțământul tău, voi încerca să continui teme. Dar nu acum, mă grăbesc. Mi-au plăcut, în special: * Orice clonă va scrie cu mult mai prost decat originalul. * Când modifici un text de mai multe ori, vei constata că prima variantă a fost cea mai bună. * Când îți place în mod deosebit un text, vei fi dezamăgit(ă) de poza autorului. | |
| = da :))) | Alin Pop [13.Apr.05 01:48] |
| da, am râs cu poftă my fav: "Când cineva te laudă, următorul lui text va fi foarte reușit.", subtil, tăios :)) iată ce-mi trece acum prin cap și mie: * un text prost al unui autor necunoscut ție va fi lăudat de toată lumea dacă și numai dacă te riști cu un comentariu critic * un text propriu prost, dar lăudat si înstelat va fi întotdeauna răzbunat de trecerea neatinsă a următorului tău text bun | |
| = verificare epidermica | Sandra Hanna Segal [13.Apr.05 08:16] |
| N-am inca nici o clona, dar marturisesc despre adevarul celorlalte legi si postulate. Le-am verficat in intregime pe pielea mea. Judecata buna se trage din experienta. Experienta din judecata mai putin buna. | |
| = esenta | adrian grauenfels [13.Apr.05 11:48] |
| Sa nu uitam esenta esentelor : Murphy era un optimist ! | |
| = raspuns | Ivășcan Horia [13.Apr.05 12:50] |
| Va multumesc tuturor pentru vizita si va mai astept cu drag in pagina mea. P.S. Vreau sa cred ca textul pe unii i-a amuzat iar pe altii ... i-a pus pe ganduri :) ~Numai bine Tuturor!~ | |
| = intotdeauna prima varianta... | Bogdan Groza [13.Apr.05 13:44] |
| Horia, ai perfecta dreptate. Si eu am avut senzatiile astea cand dupa modificari succesive ale textelor constatam ca prima varianta era mai buna. :-p Din cele 11 "murphisme" cateva imi sunt aplicabile frecvent. Adica: orima cheama seful, ori pe chat se discuta vrute si nevrute, mai putin despre poezie, cu comentariile lungi sunt patit :-p M-au amuzat aceste murphisme :) | |
| = :)) | cătălina vieru [13.Apr.05 14:08] |
| Pe mine m-a amuzat. Dar te-ai gandit ca toate clonele scriu mai 'prost' decat originalul, tocmai pentru a sublinia nemultumirea lor? In 'bascalie', ca sa zic asa? Eu cred ca trebuie privit dincolo de. Poza autorului, da, asta mi s-a intamplat: sa imi fac o anumita imagine despre cineva din ceea ce scrie, si poza sa nu corespunda deloc! As fi bagat mana in foc pentru o tipa ca e blonda, nu stiu de ce... Si, fara prejudecati. Ai o greseala 'Cand scri...'. Uite o alta lege: Cand, din graba, mananci o litera, mereu se va gasi cineva sa vada exact acea greseala dintr-un text kilometric.(nu ca ar fi cazul ...lungimii aici) Amuzata, | |
| = catalina | Ivășcan Horia [13.Apr.05 14:26] |
| Catalina, ai dreptate, si eu sunt de parere ca orice om trebuie privit dincolo de infatisare (poza); in lumea virtuala insa esti foarte tentat sa-ti "construiesti" personajul dupa bunul plac. :) P.S. Mersic de vizita si de atentionare, am corectat. ~Numai bine!~ | |
| = Ion Diviza | Ivășcan Horia [18.Apr.05 15:51] |
| Imi cer scuze ca ti-am raspuns cu intarziere.Da, astept cu nerabdare sa preiei tema Ioane. Onorat de trecere si aprecieri. | |