| = ???? | Eugen Galateanu [19.Feb.05 18:34] |
| Are cineva curajul să explice de ce este acest text la Atelier ? | |
| = Scrieți epigrame cu temă, dle. Gălățeanu ! | Eugen Galateanu [19.Feb.05 18:33] |
| Această epigramă este de-a dreptul penibilă, legîndu-se de o nenorocire absconsă- cea a soților înșelați. Scrieți epigrame cu temă, dle. Gălățeanu ! | |
| = domnule G., | mischie ioana [19.Feb.05 18:33] |
| sa zicem ca e un text care merge , cel putin , chiar dak are aere de ala-bala-portocala , se incadreaza in categoria epigramei ludice , care poate sa placa | |
| = galateanu versus galateanu | Paul Bogdan [19.Feb.05 18:36] |
| Chiar dumneata spui ca este penibila. Probabil editorul de serviciu ti-a facut pe plac. PS Nu sunt eu acela! | |
| = Domnului Bogdan, cu simpatie | Eugen Galateanu [02.Oct.05 19:06] |
| Stimate domnule Bogdan, trebuie că există un fel de balaur la capătul dinspre dvs. al acestui fir, balaur care, când și când se mai strofocă (ce termen urât) împotriva mea și a altora...un balaur care poate să fie corect dar, pentru că nu-și explică deciziile pare stupid- au fost lucruri mult mai jenante (inclusiv ale mele) apărute pe prima pagină- și atunci cine și ce a avut cu 2 prostioare nevinovate ? Dacă ați parcurs măcar 20% din epigramele apărute pe acest site veți vedea că nu sunt de un nivel literar impresionant- ca orice epigramă de altfel- dar astea sunt. Și atunci, de ce ? De ce apar aceste comentarii la 5 zile după ce au fost postate ? Aș avea o sugestie creatoare- editorul/cenzorul de serviciu să-și și motiveze decizia- ar exista un dublu avantaj- n-ar mai exista acel sentiment de respingere autoritară și autorul/victima ar avea posibilitatea să-și corecteze scrisul- un avantaj deosebit după părerea mea. Totodată, ar trebui (dar nu știu dacă asta ține de dvs.) să existe un fel de curte supremă- la care autorul care se simte lezat să se plângă-obținând astfel un răspuns justificativ dacă nu o modificare a încadrării...și apropo de încadrare- există persoane care scriu foarte bine (nu e cazul meu-neapărat)și care au încă un 0 (sau mai rău) și persoane care scriu politic corect și care au 105. Există vreo explicație ? Dacă editorul consideră că este prea greu să-și motiveze opinia ar putea da pur și simplu o notă între 0 și 5.Aștept cu interes răspunsul dvs. | |