| = sub Galileea, de pe Feleac | Irina Vendis [17.Jul.08 22:47] |
| De ce SUB Galileea? "Noi sunetem iubirea", o greșeală care sună plăcut, paradoxal. "armele sunt conjugările cuvintelor în morfologia de ceară a gurii" bună reprezentare, dar cam greoi aranjată Mi-au plăcut șaua albită de vânt, caii galbeni, pruna înghițită cu codiță. Între romantismul unor epoci destrămate dat de "diligențele spre răsărit" și bizareria s.f. a nucleilor creditori, textul tău mă convinge că ai stil și fluență a zicerii. Aș renunța la rachetele din final, îmi pare a suna discordant. Mai trec. | |
| = irina | Dafina David [18.Jul.08 00:05] |
| rachtele sunt unul dintre planurile poemei, cel care merge cu parasutele, diligentele, armele, cerneala egiptului, galileea, cu alte cuvinte, cuceririle, razboiul, puterea samd. dar planurile astea se imbratiseaza unele cu altele, rachetele pot fi constructive, nu doar disturctive, la nivelul asta fuzioneaza o linie semantica cu alta. poate vad doar eu, si desigur, e grav, da ce conteaza atata timp cat nu sunt singura? poate fi disonant, poate fi oricum, toata lumea are dreptate. mie mai ca mi-e aiurea sa pun notite pe orice poezie, si mai ales pe cele care ma intorc in mine. e treaba aia ca o citesti o canti o pui in tine si apoi trece, te-ntorci la pranzul tau; si asta nu e deloc o dovada de nepretuire, e pur si simplu. dar multumesc. | |
| = de ce sub galileea | Dafina David [18.Jul.08 00:02] |
| of :) Desubgalileea e un loc ca Galileea, poate fi sau nu antimateria, poate fi sau nu eroul sau antieroul, nu stiu, poti sa te joci cu sensurile, nu ma supar ca e un altul decat cel pe care l-am imaginat :p | |