= un eseu care-mi pica bine pe niste discutii recente | Ioana Petcu [23.May.07 09:49] |
pe care si eu le-am avut, chiar ieri (intr-un context insa, mai putin placut). Ai discutat bine fenomenul haotizarii in modernitate, in mentalitatea noastra, a tuturor. Are Pascal Bruckner niste teorii misto in aceasta privinta in Tentatia inocentei (ed. Nemira). Discutiile mele se refereau exact la faptul daca ar trebui sa delimitam subcultura de cultura, si cum s-ar intimpla asta (cum ar trebui sa operam acest lucru). Eu nu gasesc ca poezia underground e chiar subcultura si nici arta grafitti urbana, sau happening-urile. Pe de alta parte, cultura prost inteleasa, imbixita si in termeni invechiti (fie ea si un eseu filosofic) imi pare subcultura. Asa incit mie imi pare ca mass media greseste doar de la nivelul calitatii mesajului, nu si in faptul de a-l fi promovat. In fine, e doar o parere, ar fi mai mult de vorbit, si sper sa-mi cristalizez si eu mai bine data viitoare "panseul". (atentie la citeva typos in text si secolul XXI scris totusi in cifre romane). | |
= ... | Fluerașu Petre [24.May.07 02:15] |
Ioana, intradevar, e mult de discutat. Multumesc pentru trecere si ma bucur ca ai gasit puncte de sprijin aici. Secolul 21 am vrut eu special sa il scriu asa. :) Pare mult mai uman. Multumesc inca o data si te mai astept cu drag petre | |
= * | mihai zabet [24.May.07 09:15] |
petre un eseu excelent si o argumentare demna de un invingator in sfarsit citesc si eu ceva ca lumea pragmatic lipsit de ipocrizie eseul merita recomandat | |
= ... | Fluerașu Petre [28.May.07 03:10] |
Mihai, ma bucur ca ti-a placut eseul. Te mai astept. petre | |