+ eschibiții și apetențe. | dan mihuț [14.Feb.07 13:46] |
le stă bine textelor astea subversive, poate mă repet, s-ar putea găsi cineva să spună că anecdoticul lor este irelevant din punct de vedere al acurateței poetice. senzația de târg modern a la bruegel, aspectele sale care se schimbă aparent, doar exchibițiile sunt altele. cred că liniile prin care e construit textul, concizia lor, sunt factori chirurgicali. martorul hâtru nu mai intră, cum obișnuiește uneori, mai ales în iltima vreme, în zona bosch, cea a monstruosului. cred că e o revenire spre detașare, spre acel don basil pe care-l apreciz eu așa cum mă pricep. și totuși, un pic de bosch la final. cine rezistă la o așa sodomizare a textului? | |
= un final cu strălucire | silviu viorel păcală [14.Feb.07 17:35] |
Iar despre primari și primărițe și toți ceilalți funcționari ai statului... | |
= Dan, Silviu | Vasile Munteanu [15.Feb.07 14:09] |
Dan: îți mulțumesc pentru apreciere și pentru cuvinte; cât despre "acurateșe poetică" eu unul recunosc: încă o caut; dacă vreun strâmbător din nas știe (teoretic și practic) ce este aceea, sunt totdeauna bucuros de învățătură; încă o dată: mulțumesc. Silviu: numai de bine, Silviu, numai de bine ("despre ceilalți"... :) ); mulțumesc pentru lectură și pentru semn. | |
= erată | Vasile Munteanu [15.Feb.07 14:24] |
"acuratețe", scuze. | |