| = Hm!?! | Pop Ionel [24.Aug.03 11:00] |
| cam multe neologisme, care cam fac nota disonanta cu tonul 'poetic clasic' de la inceput, dar in rest e OK. | |
| = intrebari | Pop Ionel [24.Aug.03 11:00] |
| Sincer am vrut sa comentez 'sirag de ganduri pentru indestructibili' da' e prea lung si pe la jumatate am obosit si apoi cat oi fi eu de tampit da' tot mie rusine sa comentez o poezie pe care nu am avut rabdare sa o citesc pana la capat. De fapt nu o sa o comentez nici pe asta in adevaratul sens al cuvantului ci doar o sa pun si eu asa niste intrebari. Vreau si eu sa stiu ce-i dom'le cu toata harababura asta de termeni super rafinati care se vrea poem post modern? Sa fiu mai specific as intreba autorul daca crede sincer ca alaturarea sublimului ('cata candoare ar trebui sa culegem de pe lume') cu organicul semi-macabru ('buboaie coapte in soare'-sa fiu al dracu' daca stiu cum o fi buboaiele coapte in soare dar suna a bucatarie asiatica) si cu neologisme de genul ('laboratorul cel mai prolific') inseamna neaparat poezie post moderna sau draq mai stie cum so fi numind. Oare chiar numai asa putem sa sensibilizam cititorull? cu termeni socanti? nu ti se pare ca o poezie de genul asta are iz de terminator X? Adica inlocuim exploziile de hollywood cu cuvinte explozive de genul buboaielor iar abundenta de sexualitate cu soup opera unui vers de genul 'lacuri cu trupui goale pe tarmuri tabu' care ma duce cu gandul la unul dintre cele mai proaste filme pe care soarta ma fortat sa le vad ' intoarcerea la laguna albastra' cu Val Kilmar si Nikole Kidman (cred) care nu faceau decat sa fie pret de 100 de minute (respectiv 8 dolari biletul) niste 'trupuri goale pe un tarm tabu'...Acuma noi stim ca poietul nu vroia sub nici o forma ca opera sa-i fie confundata cu filme proaste de la LA da' poetul tre' sa se gandeasca si la cititori nu numai la colegii de breasla care spre deosebire de noi astia care doar citim poezie sar putea sa ne trezim ca nu mai intelegem nimic cu toata bunavointa de a schimba i-ul de la poiet in e-ul de la poet. E bine totusi ca pe final se face referire la punctul ultim...ce mai ramane de facut e de clarificat unde anume e situat punctul acela 'ultim din noi' si de avut grija ca cititorul sa nu fie dus cu gandul mai mult la Playboy decat la Unul platonician sau la miezul fiintei/fiintarii a lui Heidegger... Promit sa citesc pana la capat si aia cu siragul de ganduri...dar nu azi ca azi am treba cu unu' din sud... Bafta in continuare! | |
| = mizeria s-o topim,noaptea,in vise... | Rodica-Hera CHIRIAC [01.Dec.03 02:15] |
| "câtă candoare ar trebui să culegem de pe lume și mizeria s-o topim, noaptea, în vise" superbe versuri, imi place indeosebi prima parte a poeziei! unde-ai disparut?... | |