| = decalogul poeților | Vasile Munteanu [29.Dec.04 06:16] |
| Domnule Hălălău, demersul pe care îl faceți merită felicitări; precum și punctul de vedere exprimat. Întotdeauna am fost intrigat de atitudinea critică "prin clasificare" și de pseudoretorismul de tipul "Bruce Lee îl bate pe Van Damme?". Poate că da, dar cum unul este în viață și unul nu, e greu de "presupus". Dacă nici unul nu este în viață, cu atât mai bine. Nu "risc" nimic dându-mi cu părerea. Istoria literaturii a dovedit nu o dată că cei mai apreciați critici au fost aceia care au avut curajul să "valorifice" contemporaneitatea. Dar pentru asta îți trebuie lectură, stil și încredere în "unitățile de măsură" de care dispui. "Oportunitatea" de a scrie la un ziar de cultură nu este suficientă. Prin urmare, în manieră referato-academică, criticii noștri repetă la infinit ceea ce alții au avut curajul să exprime inițial. Riscul unui compromis este inacceptabil. Nu m-aș mira ca, pentru poeți, să se găsească o unitate de măsură de genul "calului-putere". Dar, ca să nu mă lungesc, am să accept în nota fatalistă specifică poporului nostru: asta e. Rău cu rău, dar mai rău fără rău. Întotdeaua a existat breasla care, neputând sau nedorind produce, și-a câștigat existența din ceea ce au produs alții. În definitiv, fără "poliție", fără "forță coercitivă" un Stat nu poate fi funcțional. n.p. vă felicit (absolut "subiectiv") pentru faptul că îl apreciați pe L. Dimov. Cu respect, | |
| = cine mai stie... | Vasile Rotaru [07.Jan.05 04:07] |
| Cred ca Marin Sorescu, deocamdata, isi merita soarta. In nenumaratele lui peregrinari nu am auzit sa ia apararea vreunui scriitor roman sau sa denunte prostia de atunci in tara. Era pura si iluzoria nominalizare la nobel pe care ar fi putut-o obtine. Obisnuinta l-a facut sa-l pupe-n cur pe Iliescu cand nu i-o cerea nimeni, apoi. Un oltean care si-a promovat propria literatura asa cum ceausescu era consecvent in propria prostie. Il recitesc cu o oarecare jena. dar poate cine stie ce mirceamicu ar fi fost Nichita daca ar fi trait? | |
| = ? | serban georgescu [10.Jan.05 20:24] |
| Vreti sa spuneti ca Toparceanu si Cosbuc nu se afla in primii 10 poeti romani din toate timpurile? Inseamna ca amicii sunt idioti! | |
| = În literatură este loc pentru toată lumea! | Preoteasa Marinela [02.Oct.05 19:06] |
| Atunci când un critic literar părăsește lumea reală și intră în lumea de dincolo, ar trebui să-i rămână deasupra mormîntului mâna cu care a scris! Atunci Dumnezeu și-ar arăta puterile să ne dezvăluie ochilor noștri hipnotizați de cuvinte, dacă domnia sa a fost un sfânt de critic literar sau doar critic! De ziua lui Eminescu, Dumnezeu m-a îndemnat să citesc acest articol, este laudator pentru autor că vrea să facă parte, ca imparțial, în acest"Tribunal al poeților"! Cu drag, Marinela (încă e 15 ianuarie! mai sunt ceva minute până să se schimbe ora! | |
| = "Tribunalul poeților!" | Preoteasa Marinela [02.Oct.05 19:06] |
| Cred că foarte nimerit ar fi putut fi și titlul acesta de "Tribunalul poeților", comentariului meu anterior. Nici mie nu-mi plac clasamentele! | |
| = lista poezie.ro | Tudor Negoescu [23.Jun.05 09:31] |
| Toate aceste clasificări sînt înconjurate de aura subiectivității. E și normal să fie așa. Oameni sîntem. Drept dovadă, din acea listă eu aș renunța, fără regrete, la cel puțin cinci nume, cărora le-aș găsi imediat înlocuitori de marcă. Aș propune să ne postăm undeva, la vedere, listele proprii și chiar să le comentăm, ca un exercițiu de sinceritate. Dacă tot se apropie vacanța, întreb, pentru amuzament: Cineva s-o fi gîndit la o listă poezie.ro? Sînt sigur că da. | |