| = remus cretan | Koala L`Impure [25.Oct.04 04:29] |
| un text foarte slab. lamentabil. totul e un patetism plin de pretiozitati, e aproape ca si cum ar tine adrian paunescu un discurs. nu e eseu, nu are idee. e un fel de text personal cu pretentii de literatura. nu prea sunt multe de spus, poate doar un indemn la lectura si la scris mai tarziu, dupa ce lecturile viitoare se vor fi sublimat. | |
| = Dialog cu o koala | Remus Cretan [25.Oct.04 15:10] |
| Draga animal copacios, nici nu ma gandeam sa scrii altceva despre eseul meu, pentru ca la nivelul tau cranian legaturile se produc mai greu (vezi unica ta proza afisata pe agonia.ro).Daca dispui de angoase si iti place cearta cu toata lumea, lasa-l macar in pace pe marele poet Adrian Paunescu, si apuca-te sa scrii.In rest,...numai de bine!... | |
| = un minim respect. | Radu Herinean [25.Oct.04 23:49] |
| remus, te rog sa incerci sa iti mentii comentariile in limita limbajului respectuos, chiar daca primesti critici, chiar daca acestea par provocatoare, important este daca se mentin in limitele regulamentului comentariul tau este un atac la persoana care nu trebuie sa se mai repete. multumesc pentru intelegere. radu editor | |
| = mai usor este sa rastorni un sultan decat un abuz... | zabet mihai [26.Oct.04 00:00] |
| Domnule Radu Cretan va citesc de fiecare data cu placere, asa ca aveti sigur un cititor fidel. Cei care incerca sa semene vant si sa culeaga furtuna, ar trebui sa ii ignorati, nu de alta dar, vorba lui Socrate " A face o nedreptate este mai rau decat a o suporta " cu stima, mihai | |
| = Mea culpa | Remus Cretan [26.Oct.04 12:49] |
| Radu, imi cer scuze pentru cuvintele adresate colegului, dar sunt nevoit sa iti fac o marturisire: ieri eram pe punctul de a renunta sa mai public ceva pe acest site, vazand cu ce rautate pot comenta unii.Si, mai ales, dupa ce incerci sa scrii din suflet, asa cum simti interior...Ce nu inteleg este cum de unele persoane trebuie sa comenteze cu brutalitate ceea ce nu le place lor, dar poate le place altora! Mihai, iti multumesc pentru sustinere. Si tu scrii minunat! | |
| = pastila fara zahar | Cristiana Miu [26.Oct.04 13:28] |
| Remy, nu cred ca Oigen a comentat cu brutalitate sau cu rautate. A comentat dur si foarte la obiect. Fara sa-si imbrace critica in obisnuitele deja pe site pretiozitati. Ti-a dat o pastila fara zahar. Am primit si eu cateva si recunosc ca nu mi-au placut deloc. Am sarit sa-mi apar textele, ca sunt scrise din inima, din suflet, ca sunt ca pruncii mei. Mai tarziu am inteles ca daca le pun pe siteul asta eu le scot in vazul lumii si trebuie sa accept criticile, mai ales daca ele sunt constructive. Crede-ma ca tot ce a spus Oigen despre text e adevarat, dar intr-adevar, servit in tuse cam groase. Voit exagerat pentru ca mesajul sa fie receptat. Nu e rautate, doar o voita si cautata lipsa de diplomatie. Oigen a declarat ca nu va mai menaja sentimentele nimanui si nu e rau. Putina trezire la realitate nu ne face rau. Cat despre marele poet Adrian Paunescu, sa nu exageram. E un poet mediu cel mult, care are cateva poezii bune si foarte bune si cantitati enorme de balast liricoid. Si eu am cateva poezii ale sale pe care le consider de valoare. dar majoritatea operei sale imense (numai cantitativ) este de valoare zero. Lipsa de autocenzura poate transforma un poet mult mai mare intr-un versificator de duzina. Ca nimeni nu are geniu dimineata, la pranz si seara sa scrie poezie buna pe banda rulanta. Interventia mea e legata de o anume maturizare fortata prin care am trecut si eu. Fa-o si tu si, crede-ma, dupa aceea o sa te bucuri sa-l vezi pe Oigen in pagina ta. Pentru ca, rautacios, sarcastic, brutal cum vrei tu el are de cele mai multe ori dreptate si ne aminteste ca viata (implicit si site-ul asta) nu e pension de domnisoare si nimeni, absolut nimeni nu ne menajeaza sentimentele si sentimentalismele. | |
| = Cristiana, sa inteleg ca si tu esti impotriva mea? | Remus Cretan [26.Oct.04 14:09] |
| Si tu imi arunci o alta pastila fara zahar? Intregul text este o traire ampla, o idee-text! Orice s-ar mai discuta pe marginea lui, cunosc cativa critici literari care il apreciaza, si mi-e destul! | |
| = nu sunt impotriva nimanui | Cristiana Miu [26.Oct.04 14:48] |
| Remy, eu nu iti dau nici o pastila. Tu intelegi cum vrei. Aceasta este o discutie intre doi oameni maturi, asa ca nu te comporta ca un adolescent. Da, o fi un text-traire. Mie nu mi-ai transmis trairea asta. Eu te citesc constant si n-as vrea sa nu mai publici pe site. dar asta nu inseamna ca o sa ma extaziez in fata unui text care nu m-a atins. Si poate fi si vina mea, dar vina primordiala o poarta autorul care nu a stiut sa ma capteze. Nu zic ca n-or fi oameni carora sa le placa. Asta nu inseamna in mod absolut ca e bun. Cum parerea mea nu il clasifica in mod absolut ca rau. Eu zic asa: daca ai texte din astea de care stii precis ca sunt bune si nu te mai intereseaza alte opinii, debifeaza optiunea: permit comentarii la acest text si toata lumea va fi multumita. Cat despre pastile cu zahar eu am invatat asa: pastilele pot salva vieti, chiar daca sunt amare sau mai stiu eu cum. Si zaharul ingrasa si predispune la diabet. Intelegi ce vrei de aici. Concluzia e ca intentia mea a fost onorabila si as aprecia sa o intelegi asa cum trebuie. | |
| = mulți sar gardul | Andreea Drăguleasa [26.Oct.04 16:09] |
| Al doilea "eseu" pe care vi-l citesc și nu e deloc eseu. Ceva e la mijloc, nu? Acei "cativa critici literari care il apreciaza". Presupun ca Sambala e de fapt Shambala, iar dacă vă repet că ar trebui încadrat la categoria "personale" sper să nu săriți că am ceva cu dumneavoastră. Textul vorbește de la sine. Mâna care e în spatele lui nu mă interesează deloc. A. | |