| = BLEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!! | George Brasoveanu [06.Jul.04 19:28] |
| Maretul, maritul, neinchipuitul, chiparosul, nemaivazutul, nemaiintamplatul, frumosul, sfantul, primejdiosul, bogatul, afemeiatul, inalt ca stejarii Cosminului, spaima popoarelor necrestine, nu-i miroseau picioarele, atot-cunoscatorul, preainaltatul, curajosul, echilibratul, furiosul, diplomatul, darnicul, binevoitorul, dibaciul, STEFAN CEL MARE BLEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH! | |
| = Pentru Dl. George Brasoveanu | Maria Prochipiuc [06.Jul.04 19:28] |
Imi pare rau nu prea am inteles ce ai vrut sa spui! Libertatea de exprimare iti permite toate acestea?... asa ca te mai astept si in episodul urmator! | |
| = corectare si corectiune | Radu Herinean [04.Jul.04 16:58] |
| am eliminat un comentariu aberant al domnului George Brasoveanu deoarece continea cateva cuvinte inexistente si foarte lungi care stricau layoutul acestei pagini. am eliminat si raspunsurile la acel comentariu pentru a pastra coerenta sirului de comentarii. in plus am si o observatie pentru domnul Brasoveanu: pana sa vad cine e autorul acelui comentariu am crezut ca este manifestarea necontrolata a unui copil tampit, lucru care ar trebui sa te puna pe ganduri, fiindca e o apreciere 100% obiectiva. daca vei mai avea astfel de reactii necontrolate te asigur ca nu voi ezita deloc sa te retrogradez pana la un nivel la care editorii sa iti poata monitoriza astfel de scapari, pentru binele tau si al acestui site, pe care nu sunt dispus sa tolerez astfel de deviatiuni onomatopeice. multumesc pentru intelegere | |
| = Radu mamii, Radule... | George Brasoveanu [04.Jul.04 18:20] |
| Domnule Herinean, Regret nespus gestul meu necugetat care intr-adevar seamana cu al unui copil tampit (ALO! DOMNUL CENZOR! ATAC LA PERSOANA! JIGNIRE!). Totodata regert si faptul ca am stricat layoutul unei pagini minunate ca aceasta, insa intentia mea a fost alta. Tot referitor la layoutul acestei pagini v-as ruga sa fie scoase tab-urile care ingreuneaza citirea si enerveaza cititorul. Posibil ca materialul sa fi fost scris pentru alte scopuri, insa nu castigi nimica daca il faci sa para mai lung. In general trucurile de genul asta irita retina si jignesc inteligenta. In acelasi timp incerc sa-mi amintesc care sunt categoriile de persoane care au reactii necontrolate. Din cate stiu eu aceste persoane sunt internate in locuri cu liniste si verdeata. In marea mea bunavointa nu voi lua drept jignire comparatia pe care ati binevoit s-o faceti in legatura cu persoana mea. Vreau doar sa va atrag atentia sa respectati regulamentul pe care l-ati alcatuit, altfel ma voi vedea silit sa pun intrebarea: cine-i beleste pe cenzori? Cu respect maxim. | |
| = mentiuni | Radu Herinean [06.Jul.04 19:37] |
| George, pe scurt: - cenzor? care cenzor? - am re-aprobat comentariul tau ca sa sustina comparatia mea. nu am clasificat o persoana ci o reactie nepotrivita si (banuiesc eu) total intamplatoare la un om matur. daca tu ai preferat sa te asociezi acelei parabole... asta deja depaseste parabola mea. - nu exista tab-uri in textul de mai sus, spatiile dintre cuvinte sunt generate de formatarea "justified". daca te refereai la "taguri", aceasta e versiunea curatata deja, fiindca versiunea initiala continea si mai multe taburi. oricum sunt de acord ca sunt prea multe tag-uri insa cel putin pe acest text ele sunt justificate de continut. - materialul nu cred ca s-a dorit sa fie facut sa para mai lung. parerea mea e ca e oricum prea lung si n-ar fi avut nici rost si nici logica sa il lungeasca. cu asta am raspuns si la afirmatia despre jignirea inteligentei. - regulamentul e clar zic eu, daca vezi abateri continua sa le sesizezi si voi incerca sa le rezolv (ca si in cazul de fata). - si din nou: cenzori ? care cenzori ? cu respect similar | |
| = Felicitari - acolo unde merita | Nick Sava [01.Aug.04 03:09] |
| E buna re-amintirea celui ce a fost Marele Domn al Moldovei. Nu sustin toate vorbele frumoase si 'patriotice' la aadresa lui - mai ales cele legate de 'dragostea lui de tara si popor'. Cred ca el a fost un reprezentant tipic al feudalismului, actionind in acest spirit. "Boborul" era o scula in atingerea propriilor scopuri. A fost un despot ("iluminat", fara discutie) cu multe talente - mai ales de tactician si diplomat. Cu exceptia lui Mihai, a fost cel mai talentat general dat de romani. Alaturi de Vlad Dracula, probabil cel mai des intilnit voievod in literatura populara. Cind ai parte de pace si mindria nationala ti-e gidilata, cam uiti de taxe, incalcari, abuzuri - chiar si de obligatia (cu pedeapsa cu moartea) de a participa la Oastea cea Mare cu propriile arme. Din pacate (dupa parerea mea cam pesimista) tocmai acesti vitejui eroi ai neamului ne-a facut sa fim ceea ce suntem astazi. In loc sa invatam sa fim demni, viteji - eroi si sfinti la rindul nostru - am invatat ca trestia se pleaca in fata furtunii si capul plecat sabia nu-l taie. Dupa cei ce s-au aratat viteji si eroi au pierit pe cimpurile de lupta, au ramas... cum sa le spun? 'ciurucurile'? 'nepasatorii'? 'vinzatorii de neam'? 'ciocoii'? Well, intelegeti ce vreau sa spun. De un singur lucru nu sunt sigur in analiza mea (cam rautacioasa, recunosc): despre Petru Aron. Dupa cite stiu eu (dar o sa caut prin carti, ca m-o fi lasat memoria), el a fost unchiul lui Strefan si ucigasul tatalui acestuia, Bogdan. Deci, in 1457 cel pe care il invinge Stefan in lupta pentru a pune mina pe tron nu este Bogdan (care ii era, cum zic, tata), ci pe Petru Aron. Caruia ii si taie capul, cu ocazia aceasta. Deci, Aron-Voda nu prea avea cum fi in tabara lui Mathias la Baia... Dar ma pot insela, poti citi in Ureche (care mie imi lipseste pe-acilea, prin Vancouver). Altfel, felicitari pentru stilul curat folosit. | |
| = Completare | Alexandru Bogdan Duca [09.Nov.04 01:54] |
| Petru Aron se gasea la Baia. El a fost capturat si ucis de Stefan in urma unor expeditii de Prada (asta erau) pe care moldovenii le-au intreprins in Transilvania. In rest aveti dreptate, Petru Aron a fost unchiul lui Stefan si frate (dupa tata) cu Bogdan Voda. | |