| = sache nelamurit | sorin teodoriu [11.May.04 09:46] |
| Inca n-am inteles ce vrei sa transmiti - probabil este un protest. O sa inteleg la continuare. st | |
| = lămurire | Dănilă Florentina-Loredana [11.May.04 09:56] |
| Nu e un protest. E doar o introducere la o proză mai lungă. M-am oprit aici din două motive 1) Urmarea, desi stiu cum sună aproximativ, n-a căpătat forma finală care să mă multumească. 2) Vreau să stiu dacă stârneste interesul, altfel nu mă mai zdrobesc. Am cam început să-mi menajez fortele în ultima vreme. O fi semn de bătrânete? ori poate doar mi-a venit mintea la cap. Ca să întelegi ce vreau să transmit, va trebui să citesti continuarea, sau continuările, dar nu pot spune când vor veni. Numai bine! | |
| = Vinovata- nevinovata | Ina Simona Cirlan [11.May.04 16:05] |
| Un stil diferit, un altfel de ton care mi-a starnit interesul, bineinteles! Nu te menaja, te rog, caci astept continuarea! Vinovata-nevinovata? Intersant,mi-a placut! | |
| = Ina | Dănilă Florentina-Loredana [12.May.04 08:57] |
| Ce spui, Ina? Tocmai când mă hotărâsem să mă menajez, menajez? Adică de-adevăratelea. Mai vedem noi. O scurtă explicatie, numai pentru tine - personajul meu ( persoană importantă, nu spun cine) s-a simtit de multe ori vinovat, da vinovat, pentru a fi ceea ce (sau cine) este. Nimeni nu are vreo vină pentru a fi cine este. Si cu toate astea, “castanele“ vin din toate părtile, doar pentru că nu poti renunta la a fi tu însuti. Cam asta e ideea în jurul căreia se va învârti (dacă se va învârti) proza mea. | |
| = succes mai departe | Florica Bojinovici [12.May.04 15:36] |
| Am intrat pe site să citesc direct textele dvs. Ca și altădată nu m-ati dezamăgit: umor amărui cu o notă de optimism incorigibil( până acum). Continuati și fiți pentru noi spectator la o scenă prin care toți am trecut măcar o dată ( chiar daca nu în același decor) . | |
| = Flori | Dănilă Florentina-Loredana [12.May.04 15:51] |
| Înainte de toate, o rugăminte. Nu sunt “dumneavoastră“. Si eu m-am adresat altora cu “tu“pe aici, asta neînsemnând că nu le acord respectul cuvenit. Îti multumesc mult de citire si de încurajare. Îmi place să stiu că mă citesti. | |
| = Mă rog, cestie de nuanță... | Ghinea Nouras Cristian [14.May.04 12:27] |
| Loredana, ți-am citit textul încă de ieri, dar am lăsat comentariul să se mai sedimenteze. Ce mi-a plăcut? Stilul sec, VN cea plăpândă și gingașă, personajele "și mai principale", numite 1, 2, 3, 4 - parcă sunt desprinse din teatrul absurdului al lui Eugen Ionescu, sau Ionesco, dacă vrei. Textul începe bine, "tai" frazele la fix, la un moment dat mă gândeam că nu mai scrie Loredana, ci... Florentina. Ce mi-a plăcut... mai puțin? Un anumit subiectivsm autobiografic, dacă îmi dau bine seama, apare după aliniatul cu "un birou mare și luxos" și am impresia că de aici încolo textul scade. Explicația la sexul hienei m-a cam nedumerit (ideea nu-i rea, dar ocolișul respectiv, cam lung, contrastează cu ritmul pe care ți l-ai impus inițial). Apariția domnișoarei "nepărat blonde" și anticiparea pătimașă a furtunii ce a urmat îmi întăresc convingerea că este un episod autobiografic. "Nimic nu este mai înșelător decât politica și aprecierea semenilor" - este un dicton latin, aproximativ citat, care mi-a venit în minte după ce am citit textul. La fel de sincer ca de obicei, fanul tău, Cristi | |
| = coane fane | Dănilă Florentina-Loredana [14.May.04 13:09] |
| Nu mai speram, Cristian, să emiti ceva privitor la acest text, desi bănuiam că l-ai citit. Simteam de departe că nu ai ceva bun de zis si, cum nu dai cu parul, preferi să taci. Mi-ai făcut o surpriză tare plăcută. Despre hienă te vei lămuri în partea a doua, abia dacă rămâi tot nelămurit atunci (mă îndoiesc) îti voi da explicatia. Am scris această parte, dar mi-a fost lene s-o tastez. Promit că voi face asta luni. Cât despre cunoasterea semenilor, ce să-ti mai spun? Am senzatia că “mă citesti“ mai bine decât oricine. Si nu e doar o senzatie. Nu prea sunt nici eu multumită de text si exact către final, acolo unde bine ai simtit ce-ai simtit. Pe curând! | |
| = Vinovata Nevinovată sau Vinovată Nevinovat? | Luminita Suse [30.May.04 05:34] |
| Am aflat! Era exact cum mi-am imaginat din partea a doua! Ce să-i faci, am citit de-a-ndoaselea (am scris bine?)?! Stai un pic, e Vinovata Nevinovată sau Vinovată Nevinovat? Nuanțe, ochi mici și lunguieți, divergenți, deh, un ochi la formă și celălalt la înțelesuri... Revin mâine... n-am terminat de citit! | |
| = pentru Loredana | Virgil Titarenco [30.May.04 05:57] |
| Să fiu sincer pe mine m-a obosit introducerea. Nu prea mă dau eu în vînt după introduceri dar asta cam bate recordul la plictis și alergat în jurul cozii. Apoi se simte ceva iz de misoginism sau amărăciune personală sau, mărog, undeva pe acolo. Și e păcat fiindcă tu în general scrii bine și echilibrat. Contextualizarea e o hidră care ne pîndește pe toți. Veninul ei e răcoros dar ne veștejește textele. Și asta mai ales cînd e așa de evident că ai vrut să decontextualizezi prin X, Y, 1, 2, 3, etc. Numai că metoda folosită mi s-a părut infantilă. Cel puțin din umilul meu pdv. Ierare dacă am inoportunat. | |
| = Luminita, Virgil | Dănilă Florentina-Loredana [31.May.04 08:05] |
| Luminita, mă bucură constiinciozitatea cu care îmi citesti textele si mai lasi si semne c-ai trecut. Dar în ce priveste textul ăsta, vezi ce scrie Virgil mai sus, are dreptate, poate nu e cazul să te obosesti cu el. Virgil, asa este, ai surprins totul prin acest comentariu. Nici măcar nu mi-a făcut plăcere să scriu textul ăsta. Atunci de ce l-am scris? Asa, am vrut s-o fac si pe-asta (un test, o ambitie personală, ia-o cum vrei). Si n-ai inoportunat, chiar mă bucură prezenta ta, nu mai apărusesi de mult pe la textele mele. | |