| = despre smerenie | Florina - Daniela Bordieanu [02.Jun.03 15:26] |
| Nu fac alte comentarii. Pana mai ieri, ma intrebam , retoric, asemeni tie. dar am citit Jurnalul Fericirii al lui Steinhardt..si am gasit acolo un fragment care intr-adevar m-a pus pe ganduri. Ti-l redau , ceea ce deduci din el, il poti considera comentariu la textul tau : "Ca Dumnezeu sta dincolo de notiunile noastre de bine si rau nu incape indoiala.O spune categoric o intreaga teorie apofatica.[...] Raspunsul la intrebarea de ce - in aceste conditii - mai are rost sa faptuim binele ni-l da tot experienta Michelson - Morley. Suntem parti ale unui sistem inchis de unde nu putem face observatii absolute asupra temeiurilor morale ale universului. Nu suntem in situatie de Dumnezeu, ci in situatie de om, care de fapt nici nu poate "sti" nimic. Cine spune ca stie, se inseala, ii vadeste experienta Michelson- Morley . Putem "sti" unele fleacuri : ca suma unghiurilor unui triunghi este egala cu o suta optzeci de grade, ca inima are doua atrii si doua ventricule, ca pe scara internationala , de la gradul sase in sus cutremurele sunt pustiitoare...si altele la fel. Marile adevaruri absolute insa nu le putem sti din cauza experientei Michleson - Morley : suntem inlauntrul sistemului , nu putem nici face constatari absolute, nici avea "certitudini". Ce putem avea?Doar intuitii , banuieli, credinte. Putem doar "crede" , cand e vorba de lucruri serioase. Si "credem" ca in sistemul acesta inchis in care ne aflam singura cale pe care ne putem apropia de absolutul Dumnezeu (cel care nu e nici bine nici rau) este calea binelui. E o credinta intuitiva, incerta, relativa, strict empirica, naiva, copilaroasa. Si e singura. De ce totusi o primim? [...] Si pentru inca un motiv : experienta noastra existentiala ne dovedeste ca numai cand facem binele dobandim linistea si pacea - bunurile supreme. (Nu "stiu" ca-i asa."Cred" ca-i asa si "constat" - experimental - ca asa e.) [..] Ni se cere , si in aceasta privinta, smerenie; smerenie de a ne da seama ca nu suntem in situatia divinitatii, ci a fapturii. Dumnezeu poate fi dincolo de bine si rau. Noi nu." Numai bine. | |
| = Florina - Daniela Bordeianu | Daniel Grad [03.Jun.03 15:22] |
| Florina, În următorul capitol, 'Concluzii', urmează să arăt exact faptul că se poate demonstra orice (după cum am demonstrat în 'I' și 'II' două puncte contrarii de veder), iar apoi voi arăta de ce nici una dintre aceste demonstrații nu este bună și că de fapt nu putem știi nimic cu adevărat. În ceea ce privește afirmația că numutem cunoaștem un sistem din care facem parte, trebuie să obiectez: îl putem cunoaște cel puțin parțial în măsura în care suntem în stare să ne detașăm complet de el (mental, bineînțeles). Iar 'Jurnalul fericirii' l-am studiat amănunțit acum vreo doi ani. | |
| = parere | Florina - Daniela Bordieanu [03.Jun.03 15:34] |
| fiecare are dreptul la o parere, nu neaparat identica. si..astept urmatorul capitol. tot binele. | |
| = ti-am promis.."cuvintele si lucrurile" | Simona Ariton [12.Jun.03 15:12] |
| "Mi-ar fi placut sa fie in spatele meu o voce (ce va fi luat cuvantul de mult timp deja, dubland dinainte toate cuvintele mele) care sa spuna:trebuie sa continui, eu nu pot continua, trebuie sa continui, trebuie sa spui cuvinte, atatea cate sunt, trebuie sa le spun pana cand ele me vor regasi, pana cand ele ma vor rosti;ciudata nevoie, ciudata lipsa, trebuie sa continui, poate ca deja cuvintele m-au rostit, poate ca m-au adus pana in pragul propriei mele istorii.."(Michel Foucault)..asta ca raspuns la cuvintele tale:"Întotdeauna am simțit că am multe de spus[...]M-am convins repede că nu am talent literar. Scrierile mele arătau exact care este problema: aveam ceva de spus dar nu reușeam să o spun."..nu inceta sa scrii pentru ca intr-o zi vei gasi cuvintele care ..sa te spuna:)asa cum esti si cum simti si cum gandesti:) | |