| = Nici macar piatra | lapislazuli [17.Apr.03 14:15] |
| Interesante ganduri. Imi aduc aminte si de o poezie a mea mai veche. Poate am sa ti-o trimit... Imi place asta: omul este atat cat se confrunta cu posibilitatile lui. Corect! Pe curand. | |
| = Filosofilor! | Veverita [17.Apr.03 14:40] |
| "Noi venim spre noi dinspre viitor"... | |
| = a fost odata | Florina [17.Apr.03 20:39] |
| stii cat de tare vreau sa uit uneori?? si atunci aman pe o alta zi "amintitul", imi spun (asemeni lui scarlett) "ma voi gandi maine"...devine aproape un modus vivendi, dar mie una mi-e greu sa rezist altfel. asa ca..daca as fi ceea ce am uitat, n-as mai fi. mai bine sunt acum, in prezent, cea care ma voi uita , cine stie cand , in amintirile copilului meu. a fost odata o florina | |
| = a fost odata | Florina [17.Apr.03 15:18] |
| nu stiu de ce prima data cand am scris comentariul, n-a aparut.. voi incerca sa-l reconstitui, desi mi-e greu, in general sunt omul impulsului, redau mai greu ceva care intial s-a petrecut..spontan. spuneam acolo ca nu pot fi de acord cu tine. asemeni lui scarlett, atunci cand gandul sau amintirea dor, le aman pentru o alta zi...si tot asa, pana uit tot..de tot... nu pot rezista altfel, a devenit aproape un modus vivendi.. asa ca, nu pot fi (ca om) ceea ce uit, caci n-as mai fi deloc..pot fi in schimb o amintire in gandul fiului meu, atunci cand n-oi mai fi ca om..incalcita justificare, recunosc..:) a fost odata ca niciodata o florina | |
| = mda, da, da | motzoaca [17.Apr.03 19:16] |
| Ti se prind un pic urechile pe aici,prin filozofia asta heideggeriana. Omul este ceea ce uita la fel cum este si ceea ce tine minte( parerea mea). Dupa ce am citit primul rand am cam sarit in sus, ca fripta, cum adica, dar noi ce suntem daca nu o dovada ca suntem? Continuarea strofei insa m-a convins despre un alt punct de vedere. A doua strofa incepe cam ca un atlas de anatomie: "La om" ( asa mi-a sunat mie, un pic nelalocul lui). Interesanta, per ansamblu! | |
| = omul... se uita! | Aleksandar [17.Apr.03 23:50] |
| Frumoasa definitie a omului. Eu as zice ca omul este ceea ce se uita desi n-ar mai fi in asa stransa legatura cu textul:) Aleks | |
| = lapis,veve,florina,motzoaca,aleksander | opaque [18.Apr.03 13:11] |
| Va multumesc tuturor pentru opiniile exprimate ! Promit ca am sa revin odata cu explicatii . Daca as incerca acum sa va ofer `cheia` , v-as introduce si mai mult in ceata . Inca sunt un invatacel , dar dupa ce voi lua in stapanire cuvintele pe care le folosesc , va voi putea lamuri mai bine . Gabi : astept poezia , indiferent pe ce cale . Aceasta nu a vrut sa fie o poezie , dar m-am gandit ca ochiul se inseala mai usor , daca mintea priveste versuri . Veve : mare este gradina Domnului ( si cand te gandesti ca noi deabia ne-am dat jos din copac ! ) . Florina : nu e parerea mea , desi o impartasesc - e mai facil asa . Te trimit la explicatia de mai sus , caci in acest text , `cuvintele nu sunt ceea ce par a fi` . motzoaca : intr-un fel ai dreptate cu `anatomia` . Precum am spus , acest text nu se vrea o poezie , iar discursul filosofic se vrea unul , daca nu stiintific , cel putin obiectiv. Aleksander : omul uita adesea de adevarata sa fiinta , grija sa indreptandu-se mai ales catre cele cotidiene . | |
| = E de bine. | mezanin [21.Apr.03 05:30] |
| Da, ma! Mi se pare un pic cam varza scris, dar ideea e ok. A, sa nu uit, mai am un comentariu chiar referitor la ceea ce au comentat ceilalti: sint cu totii pe dinafara. Sincer, cred ca esti un tip misto, dar nu mai incerca sa iei in serios comentariile lor fiindca nu te ajuta cu nimic. De la cei care ti-au scris chiar n-ai ce sa inveti, sint infantili, omule, iar comentariile pe care le-au facut sint pe masura lor. Mi-ar placea sa mai vorbim. Nu stiu daca ai incercat sa publici ceva. Poate-mi scrii. Stai linistit in privinta "Povestirii SF", am facut-o in 5 min, nici macar n-am retusat-o. Era o idee, atit. Cu bine, Gabi | |