| = lapis | inorog [16.Feb.03 17:39] |
| cum am privilegiul de a o fi citit primul voi incerca sa ma apropii de imaginile acestea. ar fi mai intai obsedantii ochi,ai ei si ai tai,in care se proiecteaza o poveste cu rezonante bacoviene. e ca si cum ar fi puse intr-o paralela fragila doua oglinzi ce incearca sa copieze stangace una din cealalta,sa-si fure realitatile. voi fi mers iarasi prea departe lapis? | |
| = />inorog | lapislazuli [16.Feb.03 17:45] |
| In privinta rezonantelor bacoviene... habar n-am, eram departe de vreun sentiment bacovian in foarte dimineata asta cand am scris poezia. Poate ma insel totusi. Mai stii? Cat despre tot restul, nu, nu cred ca mergi prea departe. Adica vreau sa spun ca imi vad poezia prin ochii tai. Multumesc pentru comentariu. Pe curand! PS: Poezia se vrea a fi un fractal. Se vede oare asta? | |
| = caii in galop | Hera [16.Feb.03 17:50] |
| cateva imagini foarte frumoase: ma rasfrangeam fractalic, respiram ca o pasare, În ochii mei în ochii ei/ se întreceau cai în galop! mi-a placul si finalul! | |
| = lapis | inorog [16.Feb.03 17:52] |
| eu o vad ca pe o suma de cuante despartite de oglinzile ochilor. asa ajuns pana la mine...:) bacoviana-mi parea tristetea oarecum resemnata si inundata de valuri! | |
| = Mitologice: hera & inorog | lapislazuli [16.Feb.03 17:57] |
| /> inorog Ciudat... Dupa ce ti-am citit al doilea comentariu, prima mea reactia a fost aceea de a protesta, dar recitind poezia am descoperit ca ai dreptate si ca de doua ori ma refer in mod direct la tristete. Subconstientul, probabil... :) /> hera Multumesc pentru trecere si pentru comentariu. Dar un raspuns la intrebarea mea? | |
| = care intrebare? | Hera [16.Feb.03 18:04] |
| si multumesc pentru raspunsul privind haiku-urile! dar la ce intrebare de te referi, Gabi?...poate am uitat sau n-am vazut, te rog ajuta-ma.. | |
| = O mana de ajutor herei | lapislazuli [16.Feb.03 18:15] |
| :) Intrebarea era daca se vede fractalul... | |
| = imi plac ochii aceia care cauta si nu mai gasesc... | magul [16.Feb.03 18:32] |
| piua, o sa imi dau si eu o parere. imaginile sunt puternice, niste crampeie care se leaga toate in ochii ce apar pregnant pe tot parcursul textului. am mici nelamuriri in rest: daca la versul "În ochii mei în ochii ei " nu e cumva virgula intre ochi:-), pentru ca sunt doua complemente circumstantiale de mod pe langa "se intreceau" si ar mai fi aici, spre final, "nenumăratele mașini cu faruri aprinse mărșăluiau trist ca o ilustrată" aici nu stiu daca masinile marsaluiesc trist "ca o ilustrata"..., sau "ca intr-o ilustrata"... oricum nu se frange nimic din frumusetea textului. | |
| = Catre mag | lapislazuli [16.Feb.03 18:42] |
| Iti raspund in ordinea "nelamuririlor": 1) Nu e virgula acolo, pentru ca al doilea "in" se vrea a fi de fapt un substitut al lui "din". Ceea ce zicea inorogul: rasfrangeri in rasfrangeri. 2) Ai dreptate: din punct de vedere gramatical ar fi fost corecta varianta ta. Am incercat insa o derogare, pentru a scurtcircuita gandul. Asa, ca intr-un carusel in care imaginile se contopesc si se confunda intr-o stare dominanta... Multumesc pentru trecere. Pe curand! | |
| = un raspuns | motzoaca [16.Feb.03 19:57] |
| Cred ca in versul "marsaluiau trist ca o ilustrata "se cere "intr-o".Altfel gandul te duce la ilustrate marsaluind.Acel "fractalic" ar putea fi "in fractali"si atunci in loc de unitate s-ar sublinia cioburile.Fractalul se vede, fiind sugerat de tine in versul doi, dar nu se deduce neaparat de cititor(vezi comentariul Inorogului, mai mult ideea de oglinzi paralele, sugerate prin ochi, prin trupurile drepte, paralele, etc). Poezia este placuta mie ,sfarsitul poate se cerea mai puternic:dupa cai in galop,sfasiind marea,ajungi la marsul trist, suna a razboi pierdut.Spune-mi daca ma insel. | |
| = >lapis | celsius [16.Feb.03 22:05] |
| "Undeva dedesubt, foarte departe nenumăratele mașini cu faruri aprinse mărșăluiau trist ca o ilustrată abia cumpărată pe aeroportul din New York. Mi-o apropiam de ochi, căutând să te deosebesc în acea noapte străină. " imi place, ...asta e ! | |
| = poeții buni | Vamesu [16.Feb.03 22:14] |
| "în amândoii ei ochi". poeții buni se joaca cu limba în care scriu. așa ca tine. îmi place! | |
| = raspuns lui Lapiz | magul [16.Feb.03 22:17] |
| ai dreptate, am priceput ambele argumente si citind am realizat intentia ta. acum, la o alta citire am luat in calcul si momentele de tensiune ale textului | |
| = parere | Michel [17.Feb.03 11:52] |
| "In ochii ei, in amandoii ei ochi" "In ochii ei in ochii mei" -cred ca "in ochii ei ochii mei" ar fi avut un efect mai puternic. "In ochi, in oricat de multii nostri ochi" Deci, aceste trei versuri imi plac pentru melodicitatea inversiunilor. Imagini frumoase, geometrice, as spune. Imi dau senzatia unei incursiuni printr-un labirint. Trecerea aceea de la Vama Veche, de la mare si plaja la New York este putin cam neinspirata. Aglomerare... Poezia, in ansamblu, este buna. | |
| + valuri | amaradaminda [19.Feb.03 21:47] |
| cred ca imi aduc eu aminte aiurea ultimul vers segmentat pe doua randuri. oricum, poezia mi-a placut mult cand am citit-o si nu am apucat 'sa ma exprim':) si nu sunt de acord cu michel, cred in trecerea aceea. | |