| = declarativa | amaradaminda [28.Nov.02 01:43] |
| la ora 22:42 simt o nevoie cumplita de-a sugruma personajul evocat. | |
| = Personajul evocat | lapislazuli [28.Nov.02 02:04] |
| Vai de pielea (gatul, inima, sufletul, carnea, gandul, viata, visele, suferinta, numele, inocenta) lui... Si fie ca cenusa lui sa se imprastie in cele patru zari, si sa nu-si gaseasca nici macar acolo odihna. | |
| = >lapislazuli | amaradaminda [28.Nov.02 02:34] |
| lapis, fie pe cum zici tu. desi personajul evocat e nesugrumabil, persistent, inalienabil. astept si alte comentarii. pentru situarea pesonajului evocat in context. | |
| = "lumina" | lapislazuli [28.Nov.02 19:10] |
| Explozia fortelor intunericului (sau ale carnii) isi avea nevoie de o explicatie. Trebuia aratata cauza, trebuia sugrumat misterul. Personajul evocat sufera o metamorfoza interesanta in acest cantec doi. El se indeparteaza de mister si de intuneric pentru a se apropia de claritate si de lumina. Intelegem acum rostul descantecului de mai devreme. Tot acum, banda lui Moebius se rupe in spirala - momentul cinetic castigat e suficient pentru realizarea apropierii. | |
| = semi-aprobatoare | amaradaminda [28.Nov.02 19:17] |
| aici, cu personajul evocat in fata (1/2) ma rezum la a te aproba (1/2), draguta cascada verbala a comentariului. | |