| = părere | nica mădălina [02.Jun.07 23:35] |
| este informativ, nu argumentativ. de aceea finalul îmi pare brusc. ar fi meritat să fie precedat de o trecere mai "închegată". pentru că de la istoria atât de îndepărtată la prezentul atât de prezent saltul e larg. la fel și primul paragraf, rupt de ceea ce ar trebui să introducă. ca să aflăm că introducerea ține, de fapt, mult mai mult. zic doar că este deficitar construit. conținutul e util. | |
| = Mădălina, | Camelia Tripon [03.Jun.07 14:14] |
| eseul acesta ca și celelalte au o problemă...trebuie să fie cât mai scurte, așa cere redacția unde public...totul a pornit de la defăimarea într-o revistă a unor termeni...pe care respectivul autor îi exilează în alte tradiții și sfârșește prin a îl considera plagiator pe Coșbuc...tradiția calului este primordială în cultura europeană și apoi asiatică, deoarece învazia Asiei de triburile numite ariene sau indiene, iraniene s-a bazat pe forța și viteza de reacție a calului, deci așa cum am subliniat nu trebuia să așteptăm atacurile din secolul I și II ale lui Traian ca să aflăm de valoarea calului...mai mult el a însoțit în mormânt pe unii nobili din spațiul Carpato-Dunărean...recunosc nu am abilități artistice, dar cred în înaitașii mei și a-ți apăra valorile neamului este un lucru pozitiv | |