| = ... | carmen manuela macelaru [24.May.07 10:43] |
| interesanta proza,dialogul pe care il redai, e un dialog cu tine sau cu cititorul?, cred ca ambele variante, nu? finalul naucitor. mi-a placut. | |
| = carmen manuela | emil pal [24.May.07 11:10] |
| Ai inteles bine dedublarea. Am incercat un text in care sa fiu si autor si cititor. Multumesc de lectura | |
| = părere | nica mădălina [24.May.07 13:47] |
| diferența dintre a te spune și a spune. mai pe șleau decât în majoritatea textelor autorului. de aceea toți ceilalți, pseudo-adresanții, devin simplu exterior, simplu pretext. justificarea lui "eu simt", ca stil de viață și definiție a eului, se dezvoltă aparent ironic într-un aparent dialog. curățat de metaforizări. aici sunt câteva de-finiri, ca asumări ale lecțiilor învățate. un fel de "nu îmi pasă, astea mi le zic mie ca să pot merge dincolo". e mai mult aer azi aici, căci apăsarea descriptivului unei stări e înlocuită cu luciditatea situării în sine. (cred că subtitlul poate lipsi, pentru că ideea de "pseudo-veleități" se regăsește deja în două pasaje din text, iar cea de instrospecție este catalizatorul evident al întregului text) | |
| = erată | nica mădălina [24.May.07 13:53] |
| introspecție, firește. deși nu ar strica "ins...", amintește de...ins:) | |
| = madalina | emil pal [24.May.07 15:29] |
| Ai mare dreptate cu intepretarea ta pina la un punct. Anume acela cu sbutitlul. Uneori doar repetitia obsesiva aduce clarificari unor interpretari aflate oricum in cadere libera. E un text asumat, asa cum ai spus, ca sa pot merge mai departe. | |