| = titlul | Andreescu Costel [23.Apr.07 20:35] |
| filosofic vorbind e un nonsens. adevar partial nu exista, cu atat mai mult unul absolut sau ultim, iar fraza nu o pot cataloga in vreun fel anume. | |
| = andreescu costel | Bogdan Laurențiu Marin [24.Apr.07 05:10] |
| intai explicatii: textul initial s-a nascut asa: binele atrage rau pentru ca e(/ste) placut! . apoi multumirile: vreau sa faci abstractie de tot ce ar putea parea ton in mesajul meu; nu este la mana oricui sa intelega cat de mult m-a multumit/bucurat acest comentariu pentru text, mai ales ca se afla acolo unde ii este locul, ii este locul(sa nu crezi ca am gresit cumva!): atelier! . rabufniri: daca textul ar fi fost maltratat pe o fotografie din care am fi inteles nimicul si semnatura ar fi fost alta podgorie de semnatari s-ar fi bulucat spre gloria vorbelor ce sunt departe de simtul lor dar atat de aproape de viata (chiar si a lor!). . acum pentru tine adevar partial nu exista adevar absolut nu exista adevar ultim nu exista ok! asta am inteles dar care/ce fel de adevar exista pentru tine faptul ca cineva care a avut timpul si curajul sa comenteze "asta" spune cu nu poate cataloga o fraza ma bucura; asa... . si de final: ce tip de folozof (din tine) a incercat sa gaseasca sensuri textului si nu a reusit. unul este evidenta, abosolutul in conceptia asimilata omenescului (binele se/atrage cu/raul, completandu-se!!!)iar un altul mai putin la indemana este menit sa completeze fisurile din perfectiunea absolutului, eventualele scapari, bug-uri descoperite la atente cercetari mai mult sau nu filozofice(ce-i placut trebuie sa fie placut chiar si raului nu?). . perfectul este perfect dar noi oamenii nu-i putem defini/recunoaste perfectiunea pentru ca nu avem cu ce-l compara si in consecinta ne ascundem dupa notiuni. exagerez dar acesta sunt. inca o data multumesc pentru TOT sper sa nu ajung in off m-as offtopica de tot. MULTUMESC! | |
| = am vrut sa spun | Andreescu Costel [24.Apr.07 13:38] |
| ca fraza nu o pot cataloga intr-un anumit gen, nu ca e de neinteles. adevarul e cel opus minciunii, asta depinde de la persoana la persoana si inglobeaza mai multi factori, pentru ca logic vorbind (vreau sa fac mai scurt comentariul)fiecare intelege dupa puterea de analiza care-o detine. Ceea ce pentru mine este adevar altuia s-ar putea sa-i fie minciuna sau nici una nici alta sa nu existe, etc, etc. | |
| = omeneste | Bogdan Laurențiu Marin [29.Apr.07 12:27] |
| ai nevoie de minciuna ca sa definesti adevarul? oamenii au avut nevoie de rau ca sa definesca binele! oameni suntem... d'asta dadeam si eu cu pumnul in usa infinitului si cercam sa vad daca exista om care sa nu recunoasca adevarul din spusa de mai sus folsindu-ma de bine/rau ca sa nu mai definesc adevarul doar raportat la minciuna. un fel de joc care speram sa ma aduca mai aproape de "coltul " cercului nedescoperit de noi. multumesc inca o data pt revenire si comm. | |