Comentariile membrilor:

 =  prima parte
alina pachitanu
[02.Jan.07 14:40]
superba prima parte. consider inutile restul... ai spus tot acolo.

 =  mda
alina pachitanu
[03.Jan.07 23:26]
alta viatza! superb, fioros !

 =  neputința
florin caragiu
[03.Jan.07 23:59]
da, finalul dă bine, sugerează pasul înapoi, gestul de retragere în fața întâlnirii a ceea ce este "cu totul altfel", a ceea ce pretinde o chenoză-smerire sau lepădare de schemele "omului vechi". În același timp, se întrevede
condiția umană de hotar între timp și veșnicie, odată cu
neputința de a trece hotarul printr-un demers autonom, fără acea deschidere de sine ce "pătimește cele dumnezeiești" (Sf. Maxim). Umplerea cu pământ poate fi însă în anumite condiții și o umplere cu smerenie, prin care "cele cu neputință la om" se arată "cu putință" la Dumnezeu.

 =  hmm
alina pachitanu
[04.Jan.07 19:50]
mai degraba e o introspectie si un mare semn de indoiala asupra conditie de "constienta" in preajama mortii, a unui final. Dumnezeu poate fi sau nu.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !