| = ca un cal eliberat | Adela Setti [06.Dec.06 18:22] |
| de ce crezi totuși că ar fi necesară sacrificarea unui ochi pentru a putea zvâcni liber pe un drum doar pe jumătate văzut? Adela | |
| = poemul | Cosmin Dragomir [06.Dec.06 21:06] |
| e mult prea ambiguu, intelectualizant ca să poate fi unul valoros. trimiterile se fac la modul crispat în care tu speri ca individul să se prindă, dar în același timp încerci să îi dai și detalii să i le și ascunzi. vrei un poem cerebral și nu iese decât unul slab. încearcă să fi tu însuți, nu mai orna poezia cu artificii gratuite | |
| = antitelectualii | Ciprian Thot [09.Dec.06 22:14] |
| Adela, se mai spune că sunt lucruri care se văd doar cu un singur ochi sau fără nici un ochi. Cosmin Dragomir, dacă dumneavoastră afirmați că un poem prea intelectualizat e neapărat slab, se pare că ați făcut școală literară în catacombe în care încă n-am ajuns. Nu am încredere în sfaturile consumiste de tip "be you, be yourself". Vă mulțumesc pentru îngăduință. | |
| = cip | Andrei Ruse [11.Dec.06 11:40] |
| corecteaza-ti mai intai textul, intelectualule de sorbona: * indivudul * semnele ( pe ) care poemul este unul slab, ti-o zic eu, iar scoala mea literara crede-ma nu e facuta prin catacombe, precum nici a lui cosmin. parca ar fi Poetry for Dummies ce faci tu aici cu atatea explicatii, apoi iar concentrari, iar traduceri... pe mine unul nu ma lasi sa gasesc ceva, in afara de aciditatea comentariilor care m-a amuzat. RA. | |