| = o parere | Paul Gorban [05.Dec.06 00:06] |
| ultima strofa le poate inlocui pe primele doua,deoarece le contine... e o parere | |
| = re | Paul Gorban [05.Dec.06 00:07] |
| le contine pe primele doua | |
| = azi | Adela Setti [05.Dec.06 11:27] |
| nimeni nu mai scrie cu cerneală. poate că textul acesta ar putea fi rezumat astfel. Adela | |
| = cum vad eu lucrurile | Mihai Robea [05.Dec.06 14:11] |
| poezie care greu ar putea sa placa. Ar trebui? Ceea ce nu-i pune in discutie valoarea imaginilor. Tenta sexuala adanceste tendinta regresiva, versurile curg undeva intre revolta, amaraciune si neputinta. Ultimele cuvinte, edificatoare, in afara circumciziei asumate. | |
| = Domnule Gorban, dacă o scrumbie... | Eugen Galateanu [05.Dec.06 15:11] |
| ...ar putea înlocui marea, atunci sigur că am avea o scrumbie în loc de mare. De unde ideea dvs. că ceva ar putea înlocui altceva în poezie ? | |
| = Ce spuneți, doamna Adela ? | Eugen Galateanu [05.Dec.06 15:32] |
| Chiar nimeni nu mai scrie cu cerneală ? E groaznic, groaznic...dar să știți că nu aveți dreptate...toată lumea scrie cu cerneală !!! | |
| = Domnule Robea, v-ați/m-ați circumcis ? | Eugen Galateanu [05.Dec.06 15:33] |
| Poate că n-am aflat. Poate că n-am știut. M-ați circumcis, circumscris sau circumspect ? Și dacă da, de ce ? | |
| = domnule Galateanu, | Mihai Robea [05.Dec.06 21:04] |
| era vorba de o circumcizie metaforica, nu va enervati, nu era ceva peiorativ si nici letal. Referirea era vis-a-vis de prezenta clownului, cu sens de schimbare, de fractura. "circumcizia" ca o tehnica, domnule Galateanu. Daca as fi fost farsor, v-as fi raspuns ca am fortat un raspuns.Dar nu sunt. De altfel, am specificat ca este modul in care eu vad lucrurile. | |