| = Bunatate | Gârda Petru Ioan [26.Jan.09 16:09] |
| bonitare - bonitate Mai vreau, mai vreau! | |
| = "Câte ceva" în ajutor | Rodean Stefan-Cornel [26.Jan.09 12:53] |
| Fiind vorba de o ghicitoare dublă, iar cele două cuvinte (soluțiile) având legătură unul cu celălalt (cheia fiind tocmai "litera schimbată"), este evident că, spre deosebire de ghicitorile clasice, aici "nu merge pe încercate" (cine a găsit două cuvinte care să respecte condițiile cerute și temele din text, înseamnă că a găsit în mod evident rezolvarea și nu mai avem ce discuta); de aceea, până la rezolvare eu o să mai postez din când în când "câte ceva" în ajutor (în aceeași idee, pot răspunde și la întrebări, pentru a da lămuriri). Cornel Rodean | |
| = zic si eu... | Florin Rotaru [26.Jan.09 12:56] |
| buni/bani? | |
| = Nu | Rodean Stefan-Cornel [26.Jan.09 14:22] |
| Nu, nu este bună rezolvarea - în primul rând, cele două cuvinte sunt substantive, la singular; - chiar dacă am pune la singular "bun", nu este corect, deoarece rezultatul unei evaluări după calitate poate fi și "rău" și oricum, aici nu este vorba de rezultatul evaluării sau clasificării ci de termenul care definește o determinare a calității, o apreciere pe baza unor criterii, o clasificare (hai că aproape am dat răspunsul); - al doilea termen nu poate fi "bani" sau "ban" că nu prea are legătură directă cu "exploatare"; atenție, pentru al doilea termen, se citește separat fiecare vers, sunt trei înțelesuri (adică termenul se referă și la creditare și la exploatare și la solvabilitate); - pe de altă parte nu aș crea probleme cu soluții doar din 3-4 litere; cuvintele din ghicitoarea de mai sus au mai multe litere. Cornel | |
| = incerc si eu | Atropa Belladona [26.Jan.09 14:56] |
| bonitare/bonitate | |
| = Încercare 1 | Dan Norea [26.Jan.09 14:58] |
| notare - cotare | |
| = Independent unul de altul | Rodean Stefan-Cornel [26.Jan.09 17:25] |
| Iar sunt derutat de ordinea comentariilor, dar cred că rezultă de aici că atunci când Nelu Gârda a dat răspunsul, nu era afișat niciun comentariu (că de aceea apare acum ca prim comentariu cel al lui). De asemenea, când a dat răspunsul Atropa, nu era afișat răspunsul lui Nelu Gârda, deoarece distinsa noastră colegă a dat soluția la ora 14.56, iar comentariul lui Nelu a fost afișat la 16.09. Cert este că au dat amândoi răspunsul corect. Dane, prima parte a răspunsului tău se apropie, dar partea a doua nu prea corespunde celor trei cerințe din text. Mulțumesc de participare tuturor. Cornel Rodean | |
| = D-le Cornel, probleme pe site... | Atropa Belladona [26.Jan.09 17:40] |
| Domnule Cornel, la ora la care am postat eu raspunsul, in subsolul acestui text se gaseau doar doua comentarii: al dumneavoastra (primul) si cel al lui Florin Rotaru, am verificat cu multa atentie, pentru ca, daca cineva ar mai fi dat un raspuns cu varianta mea, nu avea sens sa mai postez eu. Dar, ceva s-a intamplat. Pentru ca, acum, citindu-va raspunsul, am mers in pagina colegului Petru Ioan si am gasit raspusul lui incadrat la off topic. Poate acesta e motivul pentru care a stat ascuns atata timp. Se pare ca cineva l-a scos intre timp, din off si acum este vizibil. Ciudat, com-ul colegului nostru e raspunsul la o ghicitoare, nu avea ce cauta la off, nu mai inteleg nimic! | |
| = Revin, in completare | Atropa Belladona [26.Jan.09 17:46] |
| Verificand com-urile din off topic, am constatat ca cel care-a dat raspunsul corect, este colegul Petru Ioan (ora 12, 54) dar, datorita faptului ca nu are nivel, raspunsul lui a aparut atunci cand a fost validat, din pacate si atunci a ramas o vreme ascuns( ca si cel de-al doilea com al sau). | |