| = Nota la Nota | adriana barceanu [20.Aug.08 21:37] |
| suspectez implicarea emotioanala tocmaiprin precizarea neimplicarii robotnic land - aici ai nimerit-o bine. cu stima, Adriana | |
| = când vrei să vorbești despre inimă, n-o poți face decât frumos | Mihai Alchimescu [20.Aug.08 21:55] |
| poemul acesta colțuros de oricare dintre colțuri l-ai apuca te conduce într-un singur punct numit inimă. asta dacă în ultima strofă gândești tot cu inima, sau poate se încadrează mai bine la schimbare de registru. | |
| = Răspunsuri, | George Pașa [20.Aug.08 23:15] |
| Adriana, am scos nota aceea și am modificat versul final. Eu așa am vrut să scriu, fără vreo implicare emoțională. Încadrarea la personale te-ar putea deruta, însă pentru antipoezie nu aveam altă soluție, nefiind nici poezie nici proză. Mulțumesc! Aceeași stimă! Mihai, nu știu, se poate să fie cum zici. Mulțumesc! | |
| = Erată | George Pașa [20.Aug.08 23:16] |
| "nici poezie, nici proză" | |
| = :) | Carmen-Manuela Macelaru [21.Aug.08 11:25] |
| un fruct sferic, rosu, zemos, patlagica de care vorbesti, mi-a placut comparatia, desi nu spui exact"te exameninz pe fragmente", de refei chiar la fruct? eu m-as duce mai departe cu imaginatia si poezia, cred ca si tu, dar decat ai insinuat. mcm | |
| = Carmen, | George Pașa [21.Aug.08 15:57] |
| Carmen, n-am vrut să mă duc mai departe cu imaginația, pentru că am vrut să scriu ceva antipoetic. Din păcate, nu prea mi-a reușit, simțul poetic m-a acaparat și acum, chiar dacă m-am bazat mai mult pe o proiecție rațională persiflantă, fără legătură cu realul. Că asemenea proiecții au totuși potențialitate reală e o simplă întâmplare (sau poate că nu). Dacă e persiflare, ai înțeles, probabil, de ce am utilizat acea comparație. După strofa a doua mai era ceva, dar am eliminat înaintea postării. Mulțumesc! | |