| = ni | felix nicolau [11.Jul.08 19:42] |
| nifilisto | |
| = pentru domnul cenzor generos care m-a penalizat la comentariul anterior | Alberto M. Popesco [11.Jul.08 20:18] |
| Koans are not rational questions with final linear conclusions. They are especially designed for one purpose; this purpose is to open the mind that has been closed by habitual responses to the world and reality dupa cum se poate observa cu ochiul liber acest gen de intrebare si raspuns inedit nu a fost bine gestionat de doamna autor... din pacate nu are nimic din sclipirea unui "koan". imi mentin parerea "o balarie", plat, e o mod de a raspunde la o intrebare fad, nu impresioneaza, diletant. propun o solutie, schimbarea titlului. "inceputul luptei", asa e mult mai interesant, toti sfarsim prin a fi infranti, mai mult sau mai putin; e mai misto sa incepi cu o infrangere foarte amical | |
| = Delete! | Ioan Jorz [11.Jul.08 20:33] |
| Din această dilemă nu puteți ieși! Desigur. Pentru că nici nu putem intra. Rar mi-a fost dat să întâlnesc o asemenea platitudine, fie și personală, rostită cu o asemenea sentențiozitate. Apologia lui "nimic", scrisă într-un registru, nu filozofic, ci de "filozofeală"! Este de șters! | |
| = muni | noemi kronstadt [11.Jul.08 23:00] |
| deci poti, felix...:) | |
| = filo | noemi kronstadt [11.Jul.08 23:04] |
| albert, e koan, nu tort de nunta/ merci, imi tin minte cuvintele lectiei..:) domnule jorz, corect...dilema, personala, de sters, nimic | |
| = Gnomon | Adrian DUMITRU [12.Jul.08 03:00] |
| fara a spune (de data aceasta) ca imi place ce am citit, pot totushi sa observ ca acest text imi aduce aminte de un robay de Khayam, shi nu numai. Nu shtiu daca e nihislist (ash spune ca e mai degraba pyrrhonian, dar ce legatura asta cu textul?), nu shtiu nici daca e slab ori "koan" (what are " the koans", anyway?), plat sau rond. Nu shtiu nimic. Acum. (Intr-adevar, nu e de shters. dar totushi, mi-ash fi dorit mai mult, mai dulce, mai mare, mai rapid... "Bigger, better, faster, more"... :) ) | |
| = i. | ioana negoescu [12.Jul.08 08:57] |
| textul nu e deloc de șters. își îndeplinește perfect rolul. e chiar foarte reușit. în cazul meu cel puțin funcționează. | |
| = hide and seek | noemi kronstadt [13.Jul.08 02:36] |
| adrian, azi n-avem baclavale si cozi de paun..:)si nu te mai uita la bagheta d-lui jorz,ca n-ai nevoie...koanul nu e nici frumos , nici urat, nici asa, nici altminteri, doar este...daca vrei ceva faster, bigger, better and wise, uita-te la imogen heap...e more de nu incape | |
| = ioana, povestea vorbei pentru tine | noemi kronstadt [13.Jul.08 03:12] |
| acum vreo doi ani, o voce cavernoasa, din off, ma tintuia pe taste :"cine esti tu, noemi kronstadt? sigur esti......nu?...atunci...mda....ah, stiu.....nu???" asa ca am inceput sa-i spun, pe limba mea:)...in patru sectiuni:)un virus, o lectie, un tangerin si un koan...n-am vrut sa-l aduc aici, ma oprisem sa mai scriu pe agonia dintr-o pricina de adanca mahnire, m-am razgandit, din alta pricina , tot adanca, apoi ... apoi, daca te uiti bine, vei vedea ca paradoxa mea vag absconsa si lipsita de orice ambitii academice seamana leit cu cv-ul agoniei:) | |
| = "Putem spera. Aceasta e de ajuns, de nu e prea mult, chiar" | Adrian DUMITRU [13.Jul.08 06:08] |
| Citind comentariul tau de mai sus, m-am gandit (și am avut o bruscă și adâncă revelație, cum numai un koan ți-o poate da :) ) că de-acum încolo nu va trebui să mai aștept o eternitate să te citesc, și că n-ai să te mulțumești doar cu patru mișcări (poetice și culinare). Cu sau fără baclavale, sarailii și poale-n-brâu (oare cum or fi, că n-am mâncat niciodată)... cu sau fără cozi de păun sau alte cozi de zburătoare. Și asta e tare bine. Și chiar dacă nu mi-o plăcea tot ce mi-oi da să gust, știu însă că merită. | |
| = . | nica mădălina [13.Jul.08 10:04] |
| e ca aia - cuvantul nu arata, nu ascunde, doar semnifica. adica un joc, pana la urma. hai cu joaca, acolo pandim. sau nu? | |
| = hidd'n sick | noemi kronstadt [13.Jul.08 12:37] |
| madalina, senin fara letargie, si asa | |
| = Așa cum | Călin Sămărghițan [20.Jul.08 20:57] |
| Așa cum este, nu este. | |
| = MINTEA MINTE | Constantin Ion [22.Jul.08 02:13] |
| Mintea (ratiunea) deformeaza adevarul realitatii prin limitarile proprii, asta ne sugereaza cu talent acest koan.Sa trecem dincolo de minte si vom gasi nu halucinatia abisului nebuniei, ci lumina necurmata a adevarului. Mie imi place. Dar cine sunt eu sa emit judecati ? Cu prietenie, C | |
| = caught in a virus dream | noemi kronstadt [22.Jul.08 18:50] |
| mi se pare ca lewis caroll a fost matematician...iar pisica lui, o lighioana de-a dreptul metafizica...:)...deci este, calin, chiar daca nu-i cu totul, iar lipsa o implineste iata o decriptare cu miez radioactiv, domnule constantin...mintea minte...dar mintea mintii, minte mai rau ori lumineaza? multumesc pentru vizita, domnilor....un porto? | |
| = A towny port? | Adrian DUMITRU [23.Jul.08 20:31] |
| Un porto, dear miss? dar cum de ai ghicit ca este unul din vinurile mele favorite, chiar și când e tawny și nu "vintage"? Well, îl voi savura la următoarea d-tale creație. Împreună, nu mă îndoiesc, cu creația itself. Adrian Dumitru, esq. PS Ce ușor e să oferi virtual un porto... Dar eu cum fac să îl beau, că m-am săturat deja de curmmale și mi s-a cam făcut sete, și nimic de la domnia ta... | |
| = Mintea mintii minte minte | Constantin Ion [23.Jul.08 23:18] |
| Daca este de aceeasi natura cu mintea, mintea mintii va face la patrat ceeace stie, poate si face mintea: sa minta. Dar daca este de alta natura, "miezul radioactiv" al mintii nu va produce ceva lumina, ci iluminare, care nu este o rece detasare si indepartare, ci preafericire si preacunoastere aici, in aceasta viata imperfecta si dureroasa. Cat despre adevar, el se spune mai ales fara cuvinte (asa cum ne arata cu talent acest koan). Adevar foarte dureros pentru orice poet!!! Cu sinceritate, C | |
| = Re | Constantin Ion [24.Jul.08 01:31] |
| "Buddha si-a intrebat discipolii:Credeti ca este adevarat ce am spus pentru ca v-am spus eu? Nu ! au raspuns ei. Buddha le-a explicat: Nu credeti nimic, indiferent cine ce spune, ci numai ceeace a devenit adevarul vostru prin meditatie si revelatie!" Cata dreptate are ! Eu stiu ca afirmatiile anterioare sunt adevaruri si ele pot sa devina si altora adevaruri in care sa creada doar daca le vor experimenta singuri si le vor gasi adevarate. ajunge sa observam cat de multe adevaruri obstesti de odinioara devin ot mai subiective pe masura trecerii timpului ! Cat despre porto,chiar virtual fiind, eu sunt vegetarian, oare el este ?!? Amical, C | |
| = e bine cu tine cel | Anni- Lorei Mainka [25.Aug.08 15:17] |
| putin aici ca altundeva te ascunzi aratindu-te la finele luptei ....nu - eu cel mai bine inteleg - cred cel putin - cind nu inteleg nimic doar aud in ecou si tu pina la urma cu sita asta de agonia ajungi si e bine si mai sus a fost bine si poate va mai fi dar despre trecerea sau existenta in non-existenta a timpului in alt k. | |
| = noemistique | noemi kronstadt [26.Aug.08 01:06] |
| un ucenic zen a ajuns la marginea unui rau, pe care vroia sa-l traverseze.tot uitandu-se de pe mal sa gaseasca vadul, isi vede maestul dincolo de rau si-l striga: -maestre, vreau sa trec raul.spune-mi , rogu-te, cum ajung pe malul celalalt? -esti deja pe malul celalalt, raspunse maestrul poveste pentru voi, anni lorei, d-l constantin , fabian... | |
| = veri gud | Laurențiu Ion [29.Aug.08 22:36] |
| J'ai besoin de ceci, tu ai besoin de ceci ... ma deranjeaza ca n-ai lasat mai un spatiu mareeee inainte si dupa afisarea textului. asa, ne-ai fi dat o lectie f. importanta: cand textul e bun, pana si spatiile transmit. cheers, eu, lau` bau` | |
| = erata | Laurențiu Ion [29.Aug.08 22:37] |
| fara mai* :)) | |
| = parere | ionut caragea [08.Sep.08 01:48] |
| Noemi Kronstadt face valuri de obicei prin comentarii dar nu scrie mai nimic. Aici apare intr-o varianta short minulesciana, nu sunt ce par a fi, ghici ce sunt si ce ascund. | |
| = ziua ta cade joi la pranz | Lupu Vasile Marinel [08.Sep.08 01:48] |
| koan-moan-borcan e slaba noua tehnica de orientare in spatiul gandirii ortodoxe pe care ne-o propui. | |
| = ziua mea cade acum | noemi kronstadt [08.Sep.08 03:00] |
| :)))...ionut caragea, ma bucur ca esti consecvent, dar domeniul luptei tale nu este aici d-le lupu, ai gresit fereastra, koanul nu este din borcanul domniei tale, uita-te mai bine pe eticheta laurentiu, spatiul exista: intre mine si el | |
| = confirmari | ionut caragea [08.Sep.08 04:18] |
| Noemi Kronstadt, nu este un domeniu de lupta, este o provocare literara. Cred ca mai importante sunt confirmarile... | |
| = Drumul nu are nici o vina | Constantin Ion [08.Sep.08 11:27] |
| fiecare are un drum in viata, decis de liberul-arbitru, si toti avem un drum ideal care ne este menit. de obicei (ce trist!)ele sunt diferite, drumul real fiind ratacit iar drumetul plecat in cautarea placerilor, printre cele mai mari fiind aceea de a fi pe placul celorlalti, considerata a fi calea sigura de a obtine recunoasterea si aprobarea celorlalti...drumul ideal nu are nici o vina ca pasii nostri nu-l strabat pana la capat...Ce "confirmare" a primit Isus ? rastignirea ? | |
| = re | Constantin Ion [08.Sep.08 15:17] |
| ce "confirmare" a primit Isus de la contemporani? rastignirea? | |
| = Critica noemicii pure | Victor Potra [08.Sep.08 23:31] |
| Noemi scrie puțin pentru că are de spus lucruri dense. Poate nu multe. Dar nici esențele nu sunt nenumărare. Dacă vorbim de uman, nu de parfumuri. A căuta aici debordanța de pe google, sau exuberanța wikipediei este profund înduioșător. A trata o scriere noemica de sine stătător, mai ales aceasta, este foarte indicat ca exercițiu zen. Desigur, a aborda filosofia zen fără nici o pregătire, te poate îndemna să o negi, ceea ce te poate face de râs. Nu-i nimic, așa învățăm, copăcel. Îmi aduc aminte cât de incomprehensibil mi s-a părut Kant, până am citit Prolegomenele. Domnule Caragea, vă sugerez să folosiți „oda noemica” și „licitația noemica” ca prolegomene la noematică, cu toate comentariile aferente. Sunt mult mai discursive decât scrierile lui Noemi, și sunt un bun exercițiu de gândire pe mai multe planuri, ceea ce vă poate deschide universul metaforei noemice. Alte câteva observații, tot discursive, pentru a avea certitudinea procesului educațional: Noemi nu face valuri, ci pune întrebări, care ar trebui să producă cutremure personale (după părerea mea, susținută în operele prolegomenice mai sus amintite), dar care de cele mai multe ori produc îngheț. Faptul că nu ați înghețat (comul 2), vă recomandă ca pe un băiat dezghețat. A reuni koanul cu stilul minulescian denotă o libertate de gândire dusă până la dezordine, ceea ce nu este condamnabil în sine, căci dacă veșnicia s-a născut la țară, desigur diversitatea e născută pe internet. Deci sunteți un băiat dezghețat diversificat. „mă arăt cel mai bine în ceea ce ascund” nu poate fi explicat ca „nu sunt ce par a fi” decât în cazul unei simplificări extreme. Aceeași observație pentru „ghici”. Curajul simplificării se adaugă la calitățile dumneavoastră, deci sunteți un băiat dezghețat diversificat simplificat. Comentariul al doilea vă recomandă și ca o persoană dornică de provocări și confirmări. Sintetizând: dacă dau search pe Google pentru expresia exactă „un băiat dezghețat diversificat simplificat provocator de confirmat” știți ce găsesc? Nimic, zău, încercați și dumneavoastră. Ceea ce ne demonstrează încă o dată că internetul nu deține toate răspunsurile. Revenind la textul de față, este o lovitură de baros care induce pendulări între sinele și sinea cititorului rezonant (pentru diferențiere citiți Noica, trebuie să fiu sintetic), pendulare de tipul „dacă… și dacă totuși…”, care se desfășoară succesiv pe multiple planuri existențiale, de obicei crescătoare. Un mic model de devenire întru ființă (Noica again). Cu tot respectul pentru diasporă, al dumneavoastră Victor Potra. | |
| = main theme | noemi kronstadt [09.Sep.08 17:25] |
| din prolegomena de mai sus si din sfericitatea terrei ar trebui dedusa concluzia ca, oricat de transcendent ar parea, transcendentul si capatul lumii sunt fix la locul lor, adica, sub nas. desigur, pentru asta si nasul ar trebui sa fie la locul lui, dar chirurgia estetica nu este problema koanului gratioase reverente, domnilor... | |
| = . | bogdan sevra [04.Jan.09 12:56] |
| e un koan sexist daca ma intrebati pe mine. | |
| = sexe de sevres | noemi kronstadt [04.Jan.09 15:43] |
| fantastic...nimeni n-a vazut pana acum in mu o parada oscar de la renta & victoria's secret sexist sau sexos, bogdan sevra? | |
| = scorpio | bogdan sevra [04.Jan.09 16:26] |
| nu cad eu asa usor in astfel de capcane:) | |
| = si totusi cum a ramas? | Anni- Lorei Mainka [20.Jun.09 13:14] |
| am revenit dupa multa vreme cu speranta ca ma luminati - timp a fost : e k. sau nu v-at jucat , v-ati batut pe umeri si in cuvinte si? ma bucur intr-un fel ca nu s-a schimbat prea mult si sper sa ne reintilnim ... | |
| = anni, anni, anni | noemi kronstadt [31.Jul.13 23:01] |
| e k. noemi k. sau nu. :) | |