| + "un zambet nu inseamna tarziu" | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| cateodata textele tale sunt ca trance-ul psihedelic. niste sunete foarte deep bine legate intre ele. cam asa este si cu expresivitatea poeziilor tale. mi-a placut imaginea lucrurilor rasturnate si rasul in ele. pe alocuri textul mizeaza si pe un fel de descriere pana la sange a spatiului si lucrurilor inconjuratoare. adica fiecare obiect despre care se vorbeste nu are rol cotidian, ori induce o stare, ori o stare se revarsa asupra sa. nu este nimic static. | |
| = spații fluidizate prin sunete abia percutante | Ela Victoria Luca [26.Sep.07 18:48] |
| remarcabilă aici este fluidizarea spațiilor, obiectelor, sinelui, exprimarea prin cuvinte-flux, prin descrieri en detail, care cuprind fragmentele lingvistice. vocalele, mai prezente ca în alte poezii, accentuează sonoritatea, acustica. senzația este că toate cuvintele se rostesc (recitând poezia cu voce amplă) într-un ochi de apă. finalul merge pe linia unei sinusoide temporale. ziua fără scaune, ziua verticalizării, a ieșirii din "nebunie", a ieșirii din solipsism sau pur și simplu a pășirii dincolo de crusta sărată a cuvintelor-alge. ai mai avut o poezie foarte sonoră, regret că nu îmi amintesc acum titlul, țin minte doar că a remarcat mădălina nica acea sonoritate aparte. cum remarcă și Claude mai sus, știi să induci în cititor (pesemne că știi să te plasezi și tu) pe un registru al conștiinței ce numai în meditații, transe psihedelice, relaxare etc. se atinge. pesemne că transmiterea in/subconștient - in/subconștient poetic se realizează prin sunet uneori mai facil decât prin imago. Ela | |
| = . | nica mădălina [26.Sep.07 21:52] |
| din acest text mă intrigă în mod aparte abundența negațiilor prin care se afirmă o stare nu ușor descâlcibilă poate tocmai datorită (și nu din cauza, sic!) simplificării discursului. cu toate acestea, o stare în sine deloc indecisă. și mai ales câtă vreme nu se pledează musai pentru sanity. | |
| = a | laurentiu enache [26.Sep.07 22:08] |
| despre text nu am o parere foarte buna sa spunem ca gusturile mele sunt diferite sfaturi sa dea cei care se pricep dar macar finalul zic ca merita "iar sunetele și toată marea pe care o simți în pântec nu sunt decât felul tău de a alege o zi unde nu e nici un scaun stăm în picioare, vorbim și e bine cu mult mai bine decât dacă am înnebuni" gresesc ? | |
| + de fapt | laurentiu enache [26.Sep.07 22:18] |
| uite pentru ce dau stea cu acelasi simt detectivist adoptat de la poetryca : "ar fi fost clopote dacă nu era țărmul aproape doar un sunet în tâmplă, o privire în soare apoi apari tu nu ești atât de sonoră, mai degrabă un drum stânjenitor" "un loc în care te ascunzi otrăvită și nu clopotele nu hainele îți oferă o casă," "alergi cu mine, algele și nisipul prind o crustă ce ne face să alunecăm, să ne pierdem într-un joc o formă de a răsturna lucrurile de care nu ne e frică de a râde în ele până când vine timpul pentru un colț al nostru, cei care nu știu să facă altceva cu liniștea" "un zâmbet nu înseamnă târziu, o ruptură e o fericire continuă sub o piele insuportabilă, văzută de un ochi cuminte și ascuns în oase, iar sunetele și toată marea pe care o simți în pântec nu sunt decât felul tău de a alege o zi unde nu e nici un scaun stăm în picioare, vorbim și e bine cu mult mai bine decât dacă am înnebuni" si ca sa zic asa steaua mea nu inseamna ca textul este nobelistic ci ca dupa lecturarea sa am ramas cu cateva imagini sincere cu obscuritatea nu sunt de acord. si tind sa cred ca ceea ce imi place mie pe altii enerveaza, de asta port tenisi cu insistenta cu care imi asum dreptul de a fi un martor incapatanarii de care dau dovada. am fost doar sincer. cand vreti sa bat ecleziastiCampii sa imi spuneti ca pot sa o fac. | |
| = enache, | Costin Tanasescu [26.Sep.07 22:29] |
| de fapt bați câmpii. și tu și ela și toșa. eu nu o să aduc argumente niciodată când evidentul este evident. voi jucați teatru și nu vă dați seama că de fapt e o dramă. o dramă a vieții voastre. ce mușchii mei(poetici) hai să mai dau și eu o stea, de la nașu mare... ai o mentalitate de manelist, în afară de faptul că la degetul mic îți strălucește ghiulul ignoranței. îmi pare rău pentru că site-ul ăsta a fost ocupat de o clică dezagreabilă care nu există decât aici. peste gardurile agoniei nu existați. n-aveți cum cu rabaturile acestea și distorsionarea adevărului... | |
| = la modul p implica q by Clark Jesus | laurentiu enache [26.Sep.07 22:34] |
| bateti campii ca asa zic eu de fapt adevarul imi apartine numai mie si doar mie. versetul 26.09.07 22:29 Apocalipsa dupa Costin | |
| = . | laurentiu enache [26.Sep.07 22:36] |
| singurul care degaja atata siguranta e dumnezeu dar ptr unii nici dreptatea lui nu e suprema si uite ce a facut din noi. vrei sa te cred pe cuvant ? | |
| = care este de fapt Enache? | Costin Tanasescu [26.Sep.07 22:40] |
| "despre text nu am o parere foarte buna sa spunem ca gusturile mele sunt diferite", sau cel care dă stea cu o nonșalanță uluitoare?, după numai câteva minute... :) Dumnezeu să te ierte, că tare nehotărât mai ești... | |
| = costin | laurentiu enache [26.Sep.07 22:46] |
| daca iti zic ca m`am dus pana la bucuresti sa imi cumpar pachetul ptr champions league si cand am ajuns la ghencea m`am razgandit ma crezi ? | |
| = save our souls | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| costin bunule lumineaza-ne tu calea atunci si da-ne binecuvantarea pentru a atinge desavarsita forma a intelepciunii ce ne ajuta sa deosebim, binele de rau, abstractul de real, sentimentele de ratiune, tanga de boxeri, scrisul Comic Sans de Arial, salamurile de calitate de parizer, prezervativele cu striatii de alea netede precum chelia, redbull-ul de burn si ziarele de hartie igienica. blagosloveste-ne si da-ne putere si iarta-ne pacatele asa cum si noi iertam de cele mai multe ori inexistenta unui aer de barbat in textele alea ale tale care par scrise de-o virgina care fuge de-o... chestie. | |
| = ... | Mihai Robea [29.Sep.07 00:21] |
| părți care reușesc și altele care nu cred că pot să susțină atenția cititorului. Nu aici. Ar fi un prilej de reflecție dacă și alți cititori gândesc la fel. | |
| = rapel | dan mihuț [28.Oct.07 10:35] |
| claudiu, faci observații interesante, cel puțin pentru mine, "autistul" care nu-și dă seama totdeauna cum e privit, cum se receptează, dincolo de o miză prestabilită. ela, analiza structurală scoate la iveală tocmai stările de conștiință care se traduc în fapte. suma lor poate fi privită ca un stadiu care dă o realitate. efectul e cel care se vede, sau așa îmi explic eu lucrurile în confuzia mea. și la tine aceeași remarcă. foarte interesante observațiile. costin, pot fi și eu de acord cu tine?! tocmai vorbeam mai devreme de o formă de autism și cred că ai dreptate. am fost autist când am scris textul. nu numaieu, se pare, lista poate continua. dar să-ți pui numele pe ea fără nici un rost... e un act total derizoriu. nu e nevoie să ne rușinam de ceea ce credem dacă ceilalți nu sunt de acord cu noi. deh, diversitatea. dar nu mă asculta, te rog. doar ți-am spus că sunt autist. mădălina, păi, probabil din cauză că sanitatea se bazează pe afirmații și, ca să nu fie pledoarie, dintr-un hidromorfism care are proprietățile sale. caci nu e întâmplătoare plasarea apelor pe-aproape. ionuț, faza cu obscurizarea mi-a plăcut. știu reacția ta de multă vreme, dar o fi vorba de apetențe. mai ales de simțuri. tu justifici cum crezi. mihai, ai perfectă dreptate. vă mulțumesc frumos pentru treceri și semne. | |