Comentariile membrilor:

=  eh! si totusi...	silvia caloianu [05.Feb.06 14:08]
nu am facut vreun efort sa realizez ce semnificatie ar avea cifrele printre textele acestea ale tale, pe care, cred eu, e mai bine, totusi, sa le incadrezi la "poezie". important: nu incurajez o asemenea aglomerare de texte, pe aceeasi pagina, desi mi-au parut incitante. "nu aș fi vrut să mă nasc credeam că se dărâmă veșnicia"
=  scuze	Daniel D. Marin [05.Feb.06 15:23]
Cine scrie poezie așa, Silvia?? Am postat, de fapt, (mai mult) pentru Iurie Burlacu, un fel de "bine ai venit"... PS: Dacă te deranjează, le scot. Dacă doar nu încurajezi, e ok., n-o să mai postez ""aglomerări de texte"".
=  Ce bine, că în jocul oglinzilor tale nu a cazut niciuna!	Erika (Eugenia) Keller [05.Feb.06 17:03]
"aș fi putut rămâne acolo o veșnicie din crăpătura netului să-ți urmăresc clipa de răzvrătire m-am gândit mult cum să-ți răspund la poem ceea ce mă uimea neorizontalul niciodată altfel sufeream că nu mă poți vedea din afara propriului tău joc de oglinzi" "MULTE OGLINZI... OMUL ARE MAI MULTE FETE Iar daca o singura față a lui se înclină , se inclina , se inclina tot mai mult poate catre infinit noi stim din matematica ca 1/infinit tinde la zero atunci , el- omul , ca intreg devine o nulitate. MULTE OGLINZI...
=  oh	Dana Stanescu [05.Feb.06 17:16]
Excelent! Si e bine asa cum sunt postate pentru ca au unitate si un fir mai usor de perceput decat daca ar fi fragmentate. Sa nu devenim niste cititori comozi. Poezie, ce bine ca am deschis pagina asta.
=  da	ioan peia [05.Feb.06 18:14]
făr să vreau musai să fiu în opziție cu gustul cuiva, am savurat textul, daniel! excelent! îmi pare rău că nu am timp de considerații ceva mai analitice pentru că ar fi nevoie de un com prea lung, șinu ar merita să rămână ceva în afară. ca să nu se dărâme "veșnicia"
=  Plăcut.	Gheorghe Deaconu [05.Feb.06 18:31]
Las și eu un semn de apreciere aici, pentru că am găsit poezie de bună calitate, scrisă într-o formulă interesantă, cu aceste grupări succinte care nu diminuează cu nimic unitatea întregului. Plăcut mult. Gelu.
=  belirea varfului pana la radacina	Andu Moldovean [05.Feb.06 19:08]
obositor pur si simplu obositor
=  voi cum vedeți??	Daniel D. Marin [06.Feb.06 16:43]
Domnule Peia, Silvia, Erika, Dana, Gheorghe Deaconu, Andu, Mă bucur mult că ați intrat pe această pagină, înseamnă mult pentru mine. M-ar bucura, de asemenea, în mod special, un comentariu din acest punct de vedere: poezie vs. filosofie, sau, și mai precis, cât considerați că e poezie și cât "filosofie" în aceste poeme, pentru că spunea undeva domnul Al. Cistelecan: "o religie a sensului adânc pedepsește aici un poet cu șanse"... nu știu, voi cum vedeți?
=  erată	Daniel D. Marin [07.Feb.06 20:55]
o religie a "scrisului adânc", nu a sensului...
=  belle-mere	felix nicolau [27.Mar.06 01:21]
Dionis, scurt metrajul tau e foarte scurt si din punct de vedere al incarcaturii artistice si ca noutate.Chestiile prenatale tin de un soi de haiku dietetic,dar cred ca ar trebui sa te tii de genul asta.Cumva o vei scoate la capat. Ce ai facut tu pe pagina mea nu tinea de nici un comentariu.Normal ca un text rapid ti s-a parut invizibil daca l-ai citit cu mainile la ochi. Sau l-ai citit cu ochiul soacrei?
=  Felix	Daniel D. Marin [31.Mar.06 14:19]
l-am citit cum am scris acolo.
=  Speechless!	Teodoru Cora-Eliana [10.Apr.06 16:44]
Am citit tot, fara sa inteleg mult. Dar m-a pasionat. Foarte filosofic, ce-mi suna acum in minte e chestia ca stelele au fost oameni. Eu zic ca ar putea sa-ti para bine ca te-ai nascut, pentru a uimi oameni. Ma declar uimita!
=  dk tot ai intrebat	daniel aporof [05.Sep.08 20:54]
cred ca Al. Cistelecan se inseala!
=  Cat mai putine compromisuri si cat mai multa incredere de sine!	Boboc Mircea [20.Mar.11 10:30]
Salut, Daniel. Referitor la dilema despre raportul dintre filosofie si poezie, cred ca ar fi fost o problema daca infuzia filosofica ar fi deraiat prea mult spre conceptualizare, ceea ce nu e cazul, intrucat fiecare dintre aceste fragmente este sublimat in imagini poetice sugestive, originale si legate organic intre ele (fapt care denota, de asemenea, ca un atribut ca "aglomeratie de texte" este transant si specific, probabil, unui ochi cam grabit). O religie a scrisului adanc nu numai ca nu pedepseste un poet cu sanse, ci ii este de nelipsit, iar acest principiu era inainte de-a dreptul axiomatic, altfel ce rost ar mai avea poezia, ce ar deveni ea daca nu o extorcare de fapte banale si anemice, ca sa nu le spunem mai rau? Bineinteles, este nevoie si de o anumita detensionare, asa incat sensurile "sa mai respire", dar de aici pana la a acuza o poezie ca foloseste teme si motive filosofice e o cale lunga. Poate ca "Revelatia prenatalului" este perfectibil, insa, din punctul meu de vedere, ar fi o nebunie chiar si sa te indoiesti de calitatea textului pe baza unor astfel de opinii. Eu sunt student la Facultatea de Litere din Iasi si voi avea o prezentare despre poezia douamiista, in cadrul careia o voi arata ca exemplu pozitiv. Sunt sigur ca ai mei colegi o vor aprecia.