Comentariile membrilor:

 =  Nu "neosimbolism".
Irinel Georgescu
[26.Mar.23 23:52]
Bun text poetic. Se scrie de fapt în subtitlu "postsimbolism".

 =  Pt domnul Irinel Georgescu
Dinulescu Carmen-Alina
[01.Apr.23 22:54]
Neosimbolism este un curent literar creat de domnul Zaharia Mihail Robert. Puteți căuta pe internet: Manifest pentru neosimbolism de Zaharia Mihail Robert.

 =  Tot nu există "neosimbolism". Nu se inventează termeni post factum!
Irinel Georgescu
[01.Apr.23 23:31]
În terminologia consacrată nu se admite alt prefixoid decât "post-" după "simbolism". La fiecare curent artistic mai apare și continuarea sa. Are o denumire. Nu două.

 =  Exemple
Irinel Georgescu
[01.Apr.23 23:36]
"realism" și "suprarealism", "avangardă" și "postavangardă", "modernism" și "neomodernism".

 =  Completare
Irinel Georgescu
[01.Apr.23 23:38]
E o excepție, dar nu în literatură, ci în filosofie, cu "post-", "postmodernismul lui François Lyotard, după cum după structuralismul interbelic a fost urmat de un poststructuralism postbelic; în literatură e puțin cunoscut "transmodernismul" unui critic literar român, ce nu s-a impus și în opere).

 =  Irinel
Claudiu Tosa
[02.Apr.23 00:20]
Discuția asta despre prefixe și restul nu și se pare un pic cam inutilă? Până la urmă textul ăsta îți transmite ceva sau nu? Cred totuși că despre asta e vorba.

 =  inutil sau nu?
Stanica Ilie Viorel
[02.Apr.23 00:44]
habar n-am dacă există sau nu neosimbolism, dacă orice poate fi neo, chiar și neonul (un nul de modă nouă, sau corp de iluminat… nu mai știu), atunci, de ce nu?

dar (particip sau mă bag în seamă) “neosimbolism” a apărut sub titlu din neant?
de ce să nu fie dezbatere?

PS: despre text mă voi pronunța mai târziu. Acum să clarificăm treaba cu neosimbolismul (zic!)


 =  Ilie
Claudiu Tosa
[02.Apr.23 00:51]
Mașinile traversează podul iar noi vorbim despre grosimea asfaltului. Cam așa pare discuția asta.

Îi recomand autoarei nici să nu se obosească să răspundă la tentativele astea de discuții de tip telenovele obosite.

 =  Claudiu
Stanica Ilie Viorel
[02.Apr.23 00:54]
Ce marcă au mașinile?
sper că nu trec mașini de dus la rabla

 =  citit
Stanica Ilie Viorel
[02.Apr.23 01:03]
tăcerea provoacă o durere intensă într-un cadru prezentat astfel încât rămân cu gura căscată (mi-aduc aminte de tăcerea aceea cu o direre intensă)

versul doi îmi place. descrie despărțirea (în felurile ei multiple) cu dibăcie încât pot simți acea senzație propusă.

se revine la peisaj.

sunt confuz- regretul este trăit, observat?
ceea ce se intercalează cu despărțirea este un pansament?

PS:- sunt și glumeț. Nimic new (la mine)

 =  Nu pot emite păreri sau vreo judecată de valoare asupra acestui text
Irinel Georgescu
[02.Apr.23 04:33]
Nu pot discuta acest text, deoarece nu-mi spune chiar nimic, cu cât mă apropii de final, cu descrieri și figuri de stil golite de de sens și țipătoare. Efectul deconcentrării lecturii. Îmi zboară spre altceva gândul.

 =  Nu pot mai mult să spun, nu rezonez mai ales cu... subtitlul ce ar fi ca o subti
Irinel Georgescu
[02.Apr.23 05:09]
Am scris în primul comentariu "bun text poetic", pentru că nu i se poate reproșa deloc ca fiind prost gândit, prost scris. Dar nu-mi spune mie nimic. Autoarei da, altor cititori poate.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !