| = . | Daniel Gherasim [05.Sep.16 08:02] |
| cred că e puțin aglomerată poezia. la prima vedere (mă refer aici strict vizual), nu pare aglomerată, dar la o lectură atentă, textul e foarte încărcat. și nu e de bine asta. pentru că se pierde esența. mi se pare că în încercarea de a construi ceva inedit, ați îngrămădit, ați înghesuit în textul acesta de dimensiuni reduse multe imagini, multe construcții care, luate separat, probabil sună bine, transmit ceva, dar luate împreună, dăunează, nu se armonizează deloc. și sincer, totul pare forțat aici... dau doar cîteva exemple: silueta atemporală a femeii strângându-se în jadul brățării, fotosinteza de noapte în inima clorofilei minerale infraroșul cuvintelor înjumătățite ca să nu mai vorbesc de gustul acela incolor în final, aș fi renunțat chiar la ultimul vers. să se oprească poezia la "o nimica toată". Daniel | |
| = ******** | Daniela Luminita Teleoaca [05.Sep.16 10:16] |
| ... pai nu ati inteles (aproape) nimic din text, d-le Gherasim!!!!! Cum sa se opreasca textul inainte de ultimul vers (cf. "in convingerile tale")??!! Pai.. "o nimica toata" era din punctul LUI de vedere, nu si din al meu!! Tocmai asta era ideea!! Spuneti cu "delicatete maxima" ca este "putin aglomerat" textul la o lectura... profunda (in orice caz, nu la prima vedere!!), apoi faceti un comentariui neasteptat de luuuuung ca sa inteleaga omu' ca de fapt, e ingrozitor de aglomerat si de... imposibil!! Draga d-le Gherasim! 1."Ghinionul" meu de a simti... "aglomerat" (asa simt si in realitate, dupa principiul avalansei!! deci, nimic "contrafacut"! ce-i drept, sant greu de suportat, dar foarte multi ma "suporta" pe diverse considerente!!). 2. Inteleg ca - de acum inainte - va trebui sa-mi cenzurez avalansa de simtiri/ imagini, mai ales intr-un text "de dimensiuni asa de reduse"...??!! 3. Urmatoarea deductie: trebuie musai sa existe o directa proportionalitate intre numarul imaginilor si numarul de versuri??!! O noutate (absoluta) pt mine!! 2. De acum inainte, cd ma voi aseza sa scriu, va trebui mai intai sa ma gandesc: daca asta nu corespunde sensibilitatii lui X, dc asta sensibilitatii lui Z etc etc etc... _??!! Imposibil, cu scuzele de rigoare, in cazul meu!! 3. Exista o limita in fata careia TREBUIE sa ne oprim (din decenta, din respect elementar fata de sine!), atunci cd comentam textul mai bun sau mai putin bun al cuiva!! 4. Ce ziceti dc v-as spune ca se cuveneacsa va opriti comentariul EXACT dupa prima afirmatie??!!! Ca sa nu mai vorbnom de ultima ,. care este proba suprema a unei receptari ... exact... in... "profunzime"!! 5. Imi pare rau ca ati pierdut asa de mult timp cu un text asa de.. aglomerat! | |
| = . | Daniel Gherasim [05.Sep.16 12:32] |
| stimată doamnă Teleoaca, îmi reproșați că nu am înțeles (aproape) nimic din textul dumneavoastră. ei bine, eu vă pot reproșa, cu tot respectul cuvenit, că nu ați înțeles nimic din comentariul meu. eu nu mă aflu aici ca să emit judecăți de valoare definitive și irevocabile. credeam că e de la sine înțeles că un comentariu de pe acest site este pur și simplu o reflectare a percepției proprii asupra unui text, nicidecum o analiză total obiectivă în urma căreia se dau verdicte. nu înțeleg de ce v-ați inflamat așa din moment ce eu clar am specificat în fiecare paragraf al comentariului meu că e părerea mea, că eu așa văd lucrurile, că mi se pare mie că lucrurile stau într-un fel sau altul. cu alte cuvinte, comentariul meu a fost foarte subiectiv, dar fără nicio urmă de răutate, fără nicio referire la persoana dumneavoastră și fără pretenția de adevăr general valabil, de verdict definitiv. vă răspund și eu punctual: 1. "a simți aglomerat" și "a scrie aglomerat" nu e unul și același lucru și nici nu se implică unul pe altul. a simți aglomerat nu justifică neapărat și exprimarea aglomerată. înțeleg argumentul dumneavoastră, dar nu sînt de acord cu el. 2. nu îmi amintesc să vă fi dat vreun sfat în comentariul meu. faptul că am spus că textul îmi pare aglomerat nu înseamnă că v-am cerut sau că ar trebui să vă cenzurați în vreun fel avalanșa de trăiri, simțiri șamd. 3. nici despre proporționalitate nu am vorbit și nici nu am lăsat să se înțeleagă că ar fi cazul să fie proporțional numărul de imagini cu cel de versuri. e o deducție făcută de dumneavoastră, fără legătură cu ce am spus eu. 4. nu vă cere nimeni să vă gîndiți la sensibilitățile nimănui cînd scrieți, nu am sugerat asta. mă gîndesc, totuși, că din moment ce postați pe acest site, vă asumați faptul că unii s-ar putea să nu rezoneze cu simțirile dumneavoastră și, mai mult, permițînd comentariile la textele dumneavoastră, ar trebui să vă așteptați ca unul, altul să vă și spună asta. 5. nu înțeleg ce limită am întrecut comentînd textul dumneavoastră, ca să îmi spuneți că din decență (?) și din respect elementar pentru sine (?) ar fi trebuit să mă opresc. nu am fost necuviincios, mi-am spus, cu respect, opinia, nu v-am judecat, nu v-am dat sfaturi, ci doar am spus ce impresie mi-a făcut mie textul (bănuiesc că de aceea sîntem toți aici, ca să primim feed-back și să dăm, la rîndul nostru, feed-back) 6. sînteți liberă să considerați că ar fi fost bine să se termine comentariul meu oriunde. la fel cum sînt și eu liber să MI SE PARÃ că ar fi sunat mai bine fără ultimul vers. am înțeles din spusele dumneavoastră că ați mizat pe acel vers, dar, din păcate (ce să facem?), MIE nu MI-a plăcut, EU îl consider în plus, redundant, cum vreți să-i spuneți. pentru că, fie că vă convine, fie că nu, un cititor vă citi întotdeauna un text în felul lui, influențat de propriile lui experiențe, trăiri etc, așa încît de cele mai multe ori nu îl va citi așa cum ar fi vrut cel care l-a scris. 7. eu nu am considerat că am pierdut timpul cu textul. altfel nu m-aș fi oprit să îl comentez. cu același respect, Daniel. | |
| = ...., | Daniela Luminita Teleoaca [05.Sep.16 13:23] |
| ....si...am trecut mai departe!faceți o si dvs! Succes!!! Cu mult bine,DLT PS: aveți m multă grijă la felul în care va exprimați: "va....inflamati". etc. Ce ar spune elevii dvs la astfel de argotisme???!! | |
| = Comentarii | Eugenia Reiter [05.Sep.16 14:49] |
| D-na Teleoaca N-aș interveni dar nu este prima dată când reacționați așa la comentariile primite. De fapt, așa reacționați mereu când cineva îndrăznește să spună ce nu-i place la textul dvs. Este dreptul fiecăruia să-și spună părerea. Atâta timp cât vă lăsați comentariile deschise, trebuie să vă asumați părerile tuturor, pozitive sau negative. Daniel poate nu s-a exprimat tocmai bine când a folosit "inflamat", dar, fără supărare, așa pare și din unghiul meu. | |
| = ... | Daniela Luminita Teleoaca [05.Sep.16 15:16] |
| Doamna Reiter, oare, ce ar mai fi de adaugat in fata atator "evidente"???!!! Imi cenzurez orice alte reactii verbale, nu pt ca m-as alinia la vreun perete si m-as inchina cu doua maini, ci, pur si simplu, pt ca am ffffffffffffffffff muuuuuuuuuuult de lucru!! O zi minutunata cu muuult spor!! Tuturor!!! | |