| + un colț alb | Daniel Dăian [03.Jan.15 13:10] |
| adevărul despre ieșirile în decor sunt întotdeauna imaculate și au cele mai lesne momente de durere ultima unitate este un poem în sinea lui | |
| = Daniel | Zavalic Antonia-Luiza [03.Jan.15 13:23] |
| mulțumesc frumos pentru oprirea generoasă. Numai așa se pot topi cuvintele, în sufletul cititorului. Să ai parte de un An Nou încărcat de inspirație! | |
| = descompunerea întru dragoste | Lavinia Micula [03.Jan.15 15:46] |
| nevoia de cald și rece deodată așa cum zăpada păstrează cu răceala ei toată căldura pămîntului. Frumos ai scris! | |
| = nu sunt | emilian valeriu pal [03.Jan.15 16:22] |
| genul de cititor care sa incurajez inutil. De aceea nu pot trece peste stingacia versului "ei incep sa se apuce de alte jocuri". Daca ar incepe alte jocuri sau daca s-ar apuca de alte jocuri as mai intelege, dar nu pot sa inteleg redundanta acestui vers venit din partea unui autor care nu scrie de ieri de azi. Si tot din punctual meu de vedere, eu as pastra doar prima strofa, cu versul ultim modificat. Restul imi suna a imitatie din Celelalte Cuvinte. | |
| = așa-i | Lavinia Micula [03.Jan.15 18:46] |
| la o primă citire poate părea redundant. întrucît flexibilitatea exprimării ne permite să folosim: a apuca - a se îndepărta, a se deplasa într-o anumită direcțe, am citit întocmai. după cum se cunoaște ”a se apuca” nu înseamnă exclusiv ”a începe să facă ceva”. | |
| = imi pare rau | emilian valeriu pal [03.Jan.15 20:08] |
| ca nu mai pot spune o parere sincera fara ca sustinatorii unui autor sa-i ia apararea. Eu imi mentin punctul de vedere, oricite argumente lingvistice mi s-ar aduce. Pentru ca din punct de vedere tehnic se vede din satelit ca acea constructie scirtie. Nu e prima data cind mi se intimpla pe agonia sa am o parere negativa despre un text iar sustinatorii autorului sa explice probabil mai mult decit ar fi explicat autorul, ca si cum as fi prostul satului si nu inteleg o iota din ceea ce presupun chinurile creatiei. Promit ca data viitoare voi fi numai lapte si miere pentru toti cei care imi vor cere feedback. | |
| = outdoor winter | Vasile Munteanu [03.Jan.15 20:23] |
| nici prima strofă nu rezistă; poate doar imaginea îngropării omului de zăpadă; altminteri, e bine că ninge "afară" (adică nu și în/la interior); dar cel mai bine este că ninge "pe tot ce-i viu/ și obosit"; ar fi fost prea de tot să ningă peste neînsuflețite și peste odihniți; să mai spună cineva că natura nu e selectivă. inutil să mai discutăm despre faptul că titlul în engleză e pur și simplu "moft"; sau că oricum l-am atribui (per strofă și/sau unitar), nu i se poate găsi o corespondență. n.p. cât privește "dragostea" (din text) la care tânjiți, decât să vă "descompuneți" (ibidem), dacă tot "este o plăcere" (ibidem), ar fi mai bine să... vă înmulțiți. | |
| = sorry Emilian, nu intru în polemici | Lavinia Micula [03.Jan.15 21:04] |
| - nu esti prostul satului ; de ce te-ai victimiza? - poți emite cîte păreri sincere/negative(după cum spui) dorești, nimeni nu-ți are treaba; - după cum tu îți prezinți punctul de vedere, la fel și restul lumii o poate face, fără gesturi de apărare a autorului. Vorbeam despre text și despre felul în care am înteles versul respectiv; de unde și pînă unde ”susținători ai autorului”? întru ce? - autoarea poate explica exact ce și cum dorește, independent de părerile celorlalti (dacă vrea, nu o poate obliga nimeni); - referitor la mult râvnita tehnică, nu suntem mașinării, nici măcar tu; folosesc acest prilej, și îti readuc în memorie, dacă îmi permiți, faptul că, undeva, în trecut, te exprimai (fară să rețin cui adresai comentariul) că atunci cînd scrii primează ceea ce simți, mai puțin tehnica. Sincer, am apreciat, desi nu cred că asta contează acum. Așa că, firește, sunt surprinsă de faptul că, aici, ceri tehnică de ca și cum ar veni mîine sfârsitul lumii și textul ăsta e lipsit de (orice)tehnică, și asta, cu siguranță, l-ar salva. Pe fata asta, pe Antonia, nu o cunosc, nu știu cîte texte i-am comentat, le pot număra pe degetele de la o mînă, cu sigurantă nici atît. să ai o seară plăcută! | |
| = remember remember | Zavalic Antonia-Luiza [03.Jan.15 23:35] |
| Lavinia, mulțumesc pentru oprire și pentru comentarii. îți sunt recunoscătoare. Emilian, îți dau dreptate la stângăcia versului de care spui, o să încerc să văd cum pot modfica, cum spunea Lavinia, nu am insistat deloc pe tehnică ci mai degrabă la emoție, m-am lăsat purtată de val. Așa am și scris, într-o stare febrilă. Acest text nu se vrea mai mult decât este. Nu vreau lapte și miere, vreau fix ce crede cititorul și nu mă supăr din cauza unei păreri, dimpotrivă. Așa că, mulțam fain. Domnule Munteanu, mi-a plăcut comentariul dvs. Desigur, titlul l-aș fi lăsat în română, dar are mai multe litere decât titlul pe care l-am ales mai sus (de ceva vreme încoace încerc să scriu cât mai concentrat de aceea poate să nu placă cititorului anumite formule și formulări). mulțumesc domnilor pentru intervenție orice comentariu e bine venit, despre poeții care nu scriu doar versuri bune: "Silvina Ocampo mi-a spus că un poet are nevoie să scrie și versuri proaste. Altfel, celelalte nu pot ieși în evidență… Numai poeții de mâna a doua scriu doar versuri bune. Măcar din politețe, trebuie să ai și versuri proaste." J.L.Borges | |
| = "(...) scrierile mele, nu le-am recitit niciodată." (Borges) | Vasile Munteanu [04.Jan.15 04:32] |
să observăm, totuși, un amănunt: când Borges încearcă să scrie ca Borges, îi și iese. de exemplu, când afirmați (în comentariu): "nu am insistat deloc pe tehnică ci mai degrabă la emoție, m-am lăsat purtată de val.", tentația inițială este de a fi de acord cu dv; apoi am o reținere; uneori, mai ales primăvara, cei mai mulți dintre noi simțim impulsul de a ieși goi din casă; totuși nu procedăm astfel; nu spun că e nevoie de o ținută de gală, dar ceva (orice) musai să punem pe noi. | |