| = harul construcției vs impotența emoției | Vasile Munteanu [26.Oct.14 09:07] |
îmi place (mi-a plăcut întotdeauna) travaliul (similar nașterii) acesta al tau de a ieși din tipar(ele scrierii de masă) și de a accede în categoria vinurilor rare; el a generat întotdeauna construcții de un farmec inedit (ex: "sting părul tău roșu în ochii mei umezi", "lup de fier ruginit" sau imaginea mortului abandonat în capelă, despre care atât pot sune: tare!). din nefericire, acest travaliu a fost întotdeauna secondat de impresia că tu chiar scrii ca și cum ți-ai "pierde mințile la jocuri de noroc"; ai o inconștiență a "mizării (implicit a dozării) stilistice; reușești ca prin repetare (diluare) să golești versul/versurile de emoție, de credibilitate; amesteci arii semantice; curajul ideii îl dublezi de pudibonderia rostirii (de exemplu, aici, "penis" e mai strident decât dacă ai citi un certificat medical; departe de mine gândul că ar fi trebuit să te exprmi neaoș; dar fără doar și poate că discursul ar fi reclamat ceva mai adecvat: "bărbăție", "virilitate" sau orice altceva). pe scrut, cel puțin pentru mine așa stau lucrurile (subliniez: nu pretind că acest comentariu este mai mult decât propria impresie), textul tău e ca un manechin în vitrină, impecabil îmbrăcat, dar machiat strident și cu accesorii din plastic, care "arată de parcă ar fi viu". | |
| = . | Leonard Ancuta [26.Oct.14 13:32] |
| acum la doi ani dupa ce-a fost scrisa, la un an si jumatate dupa ce a fost publicata, si mie mi se pare cam incarcata. asta e, poate voi trece cu grebla prin ea pt o noua editie. | |