| = Crin | Liviu-Ioan Muresan [12.Mar.13 18:55] |
| "îl" consideră. Nu e așa? | |
| = Cultul micropersonalităților | Petre Augustin [13.Mar.13 13:46] |
| În lumea lor, cam de... rahat, Tataie vei fi atacat De cei care și azi susțin Ca de Florii e sfântul "Crin". | |
| = Mea culpa | Constantin Iurascu Tataia [13.Mar.13 11:38] |
Drept iaște, LIM! Recunosc în fața Marei Adunări Naționale... | |
| = mitru ar zice:tataia trezește-te! | milos petru [13.Mar.13 16:02] |
| Nu Crin îl consideră nelegitoim pe tata celei care roagă Europa să o voteze pe Udrea, ci 7.400.000 de români care i-au spus să plece. Tataia-ți spun, de bunăseamă, Catrenul ce l-ai publicat, Nu se numește epigramă, Ci patru versuri de ---at. nu te înțeleg, mata care te dai pudic, nu-ți plac cuvintele vulgare, zici că ai mari epigramiști care te-au îndrumat și învățat să scri fără atac la persoană,(când e vorba de boc sau băse)le comiți rău de tot când nu găsești crinului slăbiciuni omenești și-i folosești porecla pusă de maidanezi. Te întreb sincer: crezi că ce ai scris aici e o epigramă, se poate publica peste o lună două, sau întro carte, nu ți se pare că te înjosești scriind asemenea mizerii? | |
| = Afirmație logică | David Valentin [13.Mar.13 19:29] |
| Afirmând că nu e legitim, ( Nu sunt băsist și nu vreau să fac frondă) E limpede că Antonescu Crin S-a referit în primul rând la blondă. | |
| = Tataie... | Prundoiu Dan [13.Mar.13 23:22] |
| ... greșeala recunoscută Pe jumătate e iertată Doar dacă e și... corectată! :) (Spunând) că (Băse) nu e legitim, ( Nu sunt băsist și nu vreau să fac frondă) E limpede că Antonescu Crin S-a referit în primul rând la blondă. D.V. Cu alte cuvinte Lansează Antonescu fronda Că lupul nostru cel maritim E foarte-apropiat cu "blonda" Dar, totuși, nu e și legitim! Dan-T P.S.d-le David, iată ce am înțeles eu din catrenul dvs. Am remarcat că ați facut progrese în ceea ce privește prozodia, pacat că din grabă v-a scăpat faptul că primul vers are o silabă în minius față de versul al treilea (și caatare este in alt ritm față de celelalte trei versuri ale catrenului). Îmi cer scuze că am încercat eu o variantă de modificare al primului vers (am introdus cuvintele adăugate în paranteze). În ceea ce privește poanta nu sunteți (încă) prea sigur în exprimare. V-aș recomanda (dacă nu ați făcut-o încă) să citiți, cu foarte mare atenție, de la "Tehnică literară" și textul d-lui Nicolae Bunduri "Despre poantă" și citiți cât mai multe epigrame scrise de consacrați ai genului, diferite cărți de epigrame și chiar aici pe site gasiți autori renumiți, iar când citiți epigramele de pe site citiți cu atenție și comentariile, (și) de acolo veți învăța foarte mult. Mult succes! | |
| = Măi copii! | Laurentiu Ghita [14.Mar.13 13:14] |
| Tataia văd că e mai înverșunat ca mine! Așa sunt ăștia tineri, impulsivi! Dar nici Mitru nu e mai prejos! E, când te conduce "revoluția bunului simț" îți poți permite o mică "aroganță", ca să-l cităm pe colegul ideologic al impricinatului. Una e una și alta e alta. Orice persoana are dreptul la antipatii și la obsesii. Dar aici era vorba de doua funcții mari în stat.Ca ne place sau nu, trebuie sa se suporte. | |
| = Nedumerire | Constantin Iurascu Tataia [14.Mar.13 17:25] |
Re: mitru ar zice:tataia trezește-te! Stimate colega Mitru, se pare că depășești supărător limitele unui dialog civilizat. Cine ți-a conferit dreptul de a emite insulte directe unui om care nu a îndrăznit niciodată să facă aprecieri jignitoare despre persoana matale? Ce înseamnă îndemnul "trezește-te". "scrii versuri de ....at", "ți se pare că te înjosești"? Am folosit eu astfel de judecăți privind persoana matale? Catrenele mele vitriolante atacă poziții politice cu care nu sunt eu de acord dar nu fac nici o referire la cei (hai să admitem!) peste 7 milioane din care te mîndrești că faci parte. Deci cînd îndemni pe alții să se trezească e bine să te întrebi dacă nu este cazul și la matale. Cu bine, Tataia | |
| = Cîteva gînduri | Constantin Iurascu Tataia [14.Mar.13 14:39] |
Re: mitru ar zice:tataia trezește-te! Dragă colega Mitru, constat cu neplăcere că stilul și tonul intervențiilor domniei tale capătă tot mai mult însușiri, hai să le numesc, supărătoare. Cum ar putea fi judecat îndemnul "trezește-ze", aprecierea "versuri de....at". constatarea "te înjosești"? Ceeace scriu și semnez eu reprezintă emanații ale gîndirii mele și rodul judecării la adevărata valoare ale tribulațiilor politice emanate de aventurieri și escroci.Nu mi-am permis niciodată să iau în derîdere crezurile matale politice. Crezi că cer prea mult dacă te rog să procedezi tot așa? | |
| = ce mai pot să zic | milos petru [14.Mar.13 15:12] |
| Ceeace scriu și semnez eu reprezintă emanații ale gîndirii mele și rodul judecării la adevărata valoare ale tribulațiilor politice emanate de aventurieri și escroci. Tataia Dacă-i așa cum zici, te cred și mă dau bătut! Totuși nu înțeleg cum apreciezi "la adevărata valoare" dacă cuvântul Căcărău e o emanație a gândirii dumitale, iar Crin Antonescu vrem nu vrem e Președintele Senatului României! E bine să luăm aminte și ce zic alții, Laurențiu Ghiță intervine a doua oară, îl înțeleg și îl rog să mă scuze, îmi amintesc că i-ai promis că vei fi mai atent, dar și uitarea-i scrisă-n legile omenești, reaua voință nu! Și încă ceva: atâta timp cât te bagi în jocurile astea politice(pe care, iartă-mă, nu le prea pricepi)le faci rău celor pe care-i susții,ca dovadă celelalte comentarii de la catrenul matale. | |