| = ah | Veronica Văleanu [09.Jun.12 15:00] |
| Dle Pasa, am lecturat dincolo de simtire acest delicios erzaț literatoid si vorbele de duh ale respectabilor sache, lache si mache m-au revoltat oarecum. sunt convinsa ca opera dlui neavenitu era demna de o consemnare mai mareata decat s-au ostenit dansii, dat fiind ca pune in prim plan marele curent al neavenirii. Ar fi cazul ca acesti critici sa faca bine sa incadreze corect volumul, care, atent urmarit in amploarea anvergurii sale, va deveni in curand produs de varf al miscarii contemporane lui, prin care se va aduce astfel o contributie semnificativa la ridicarea stachetei pe piata literara. As aprecia daca ati mai urmari si evolutia altor autori contemporani de mare angajament, si ati monitoriza atent pe viitor, precum o faceti acum, aportul lor asupra autorilor de pluton, ca sa poata veni si ei din urma. va multumim, VV | |
| = . | George Pașa [09.Jun.12 17:53] |
| Doamnă Văleanu, inițial doream și eu ca onorații domni să îl laude pe Tipărel (era să zic Tulburel), dar se pare că nu i-a lăsat conștiința profesională. Oricum, nu vom vedea niciodată asemenea prezentări critice, fiindcă ar fi refuzate din start de autor. Nu știu dacă voi mai scrie așa, sau, cel puțin, nu voi mai publica. Necazul mare este că nu am coperta cărții! Glumesc, desigur. | |
| = păi, eu zic să fii Pașă! | Adrian Firica [11.Jun.12 11:35] |
| în acest text s-a strecurat o greșeală enormă acolo unde o părere a fost confundată cu o perlă. personal, pentru că tot nu am avut întrevederi cu el, deși am mai recomandat asta,îi recomand să fie ceva mai... cum să spun eu... să fie tot timpul cu un sec în fața ochilor, de preferință să fie roșu rubiniu, ca să ne putem "tuna" rezultatele dintr-o cupă-n alta. ultima dată când am vrut să dau peste autor am fost altercat de niște jandarmi drept în cap, așa că vă pot arăta insigna recuperată de mine din locul faptelor. în altă ordine a ideilor, este evident că fiecare om face pași, iar acești pași au o anume cadență, adică se fac după un tipar anume: pașa unu, pașa doi, pașa etcaetera. orice se face dincolo de asta este o exagerare, așa că n-ajungi să fii Pașă. acușica, pentru că tot zise el: o fi, ori n-o fi el Pașă? | |
| = Da, poate mai senioral | George Pașa [11.Jun.12 19:01] |
| Adriane, este evident că nu e vorba de un pașă, fiindcă, dincolo de modetia mea, nu puteam să mă vorbesc de rău! Sigur, îmi este mai greu când dau de un spirit mai mucalit decât sunt eu uneori. Vorbesc de un fenomen, nu de cineva anume, chair dacă acela poate fi un fenomen de... (completează tu). Nu îmi este greu nici să fac pași, mai ales înainte, după mai multe dupacuri primite! | |
| = Adriane, Eduard | George Pașa [14.Jun.12 10:32] |
| Sigur, Adriane, m-am grăbit și nu am ținut cont de tot ce ai spus. Fără îndoială că poate fi vorba de pasul unu, pasul doi ș.a.m.d. Cum la fel de bine este și ce ai spus despre "pașa unu, pașa doi, pașa etcetera". Altfel, nu putem ajunge la eul esențial. Ce ai spus mai sus, am regăsit, ca idee, și în ultimul tău text. Îți mulțumesc, Eduard, pentru copertă. E chiar potrivită acestui "articol". Păcat de faptul că nu poate fi văzută de toți. | |
| + dâra... | Valeriu D.G. Barbu [27.Aug.14 12:09] |
| fiind încadrat textul la umoristice și personale, nu i se poate reproșa multe, pe mine ma trimis în zona surâsului... Pașa nu e un Caragiale e doar Pașă și nu se cade să ignorăm ,,înalta poartă,, literaturnico-voioșeană... ploieșteană, maniera literară deși nu musai originală ci doar particularizată te reclamă că ai gaz, ai haz și las o dâră de lumină uite așa... să nu se zâmbească-hlizească pe întuneric cititorii ce vor veni după mine | |
| = Mă bucur că te interesează pamfletul ăsta despre Tipărel Neavenitu | George Pașa [09.Aug.23 16:29] |
| Uite, acum mi-am dat seama că nu ți-am răspuns, Valerică! Dar niciodată nu e prea târziu să facem haz de necaz. N-am mai scris despre Tipărel Neavenitu, personajul acesta imaginar, dar nu pentru că n-aș fi vrut, dar cei trei eminenți critici de care vorbesc mai sus s-au dat acum de partea lui Tipărel și nu vor să-mi mai trimită nimic așa mai haios, doar laude pentru genialoidul poet. Iar eu nu am nevoie de așa ceva. | |
| + Pamflet oricând valabil. Mulțumim. O să iau aminte. Să nu fiu Tipărel! | Dragoș Vișan [09.Aug.23 16:59] |
| Mai bine sună Țipățel. Dar se înțelege din Tipărel. Țipățel ori Țipărel. Toți autorii cu aere nu pot să trăiască mult pe uscat. Le trebuie și mult... lichid. Mediul în care pot înota si debita liber. Un pamflet mortal. Despre chestii mortale. | |
| = citind textul | Stanica Ilie Viorel [09.Aug.23 17:06] |
| și comentariile observ ceea ce se cheamă normalitate cât de ușor, plăcut și civilizat se poate exprima cineva atunci când își onorează statutul! un dialog la distanță, o replică, contradicția etc. toate pot fi exprimate fără spume la gură și, pentru mine, au greutate și valoare cât să merite atenția felicitări George, felicitări celor care au comentat mai sus! | |
| = Dragoș, Ilie | George Pașa [10.Aug.23 11:59] |
| Ca să repar inexactitatea din comentariul către Valeriu Barbu, despre Tipărel (de la tipar, desigur) am mai scris, în același an, un text. Acum nu aș mai scrie așa ceva, fiindcă un grafoman, cum este personajul sus-numit, e de compătimit. Criticii aceia, celelalte personaje, nu au legătură cu ceea ceea spui, Dragoș, fiindcă ei chiar încearcă să fie corecți. De fapt, așa cum remarca regretatul Adrian Firică, ei sunt alte euri auctoriale: Pașa 1, Pașa 2, Pașa 3. | |