| = tyu | mihai amaradia [22.May.12 21:31] |
| un poem foarte frumos, felicitari pentru aceasta curgere fireasca de care poezia ta da dovada. | |
| = djinn | Silvia Goteanschii [23.May.12 01:11] |
| Multu frumos, bucură părerea ta. | |
| + că | Vasile Munteanu [24.May.12 18:51] |
am o slăbiciune pentru astfel de texte, oricine m-ar acuza, nu pot contrazice pe nimeni; dar, dincolo de slăbiciunea aceasta (posibil mai umană decât ar fi permis), nimeni nu poate nega frumusețea (în cea mai estetică accepțiune a conceptului) acestei scriituri, maniera (substantiv folosit deloc întâmplător) deopotrivă fermă și sensibilă prin care monografia generează psihologicul (și invers), rotunjimea și complementaritatea planurilor; dacă nu aș avea de mai multă vreme oroare de clasificări, aș numi această manieră "neorustică" (motiv în plus pentru a manifesta slăbiciune pentru astfel de texte); (cu scuzele de rigoare) mi-aș permite să-ți recomand a scrie mai des astfel; speculațiile metafizice (părerea mea) ridicându-ți încă probleme. | |
| = cam greu, dar am iesit din cochilie :) | Silvia Goteanschii [28.May.12 16:40] |
| Vasile, recunosc, e mai ușor de redat o lume empirică, mai ales că material avem…câtcuprinde :). Cea care întrece realitatea sau inteligența obișnuită, e aproape oricând susceptibilă de vreun “cuprins insuficient” (deși înteleg că te-ai referit la traiectoria contextuală a vreunor blocuri de sens), lucru foarte greu de probat, d’apoi de înfățișat. Ei, spun asta și ca să găsesc o motivație acelor încercări sau speculații:), ceea ce nu înseamnă că susțin că la adăpostul metafizicului pot pune orice stufărie, numai fiindcă ar fi vorba de niște operații prin absolut, poate chiar din cauza faptului că eu îl văd când și cum: uneori nelimitat, nedelimitat, alteori (paradoxal ?!),circumscris. Îți mulțumesc mult pentru apreciere, știu că faci asta doar atunci când ești cu adevărat convins, motiv pentru care mă bucur îndoit. Eugenia, ai făcut apusul de soare mai vizibil :). Pare bine că ți-a plăcut. | |