| = MDM | Veronica Văleanu [15.Feb.13 19:45] |
| destul de interesant dar putem testa ideea asta prea generala si cu oarece doza de iconoclasm, sa vedem, ce se decanteaza va recomand un documentar foarte aerisit, care merita vazut odata in viata: http://www.trilulilu.ro/video-film/codul-lui-moise | |
| = . | Malciu Denis Marian [16.Feb.13 16:20] |
| Vă mulțumesc | |
| = documentar | Malciu Denis Marian [19.Feb.13 15:34] |
| Doamnă V. Văleanu, am vizionat documentarul. Părerea mea e că autorii (persoanele care vorbesc în film) nu cunosc domeniul teologiei și al metafizicii tradiționale. Așa se face că interpretările pe care le dau formulei "Eu sunt cel ce sunt" nu sunt decât tot atâtea aspecte ale erorii panteiste sau naturaliste, dublate de alte lucruri fanteziste. Astfel de lucruri țin de "neo-spiritualism", un curent care nu este numai anti-trațional și anti-spiritual ci și tinde să contrafacă spiritualitatea tradițională și să i se substituie. Și probabil va reuși, așa cum prevăd toate doctrinele tradiționale când caracterizează finalul ciclului. În general eu nu cred că documentarele pot oferi lucruri importante când abordăm spiritualitatea tradițională. Mi-au plăcut însă niște documentare realizate de Paul Barbă-Neagră, cunoscător al simbolismului tradițional (pe baza operei lui Rene Guenon). Tot la nivelul acesta, "video", aș remarca niște înregistrări cu Frithjof Schuon, o autoritate adevărată în domeniul spiritualității tradiționale: http://www.youtube.com/watch?v=0s2H0ScJSMY | |
| = pe de alta parte, | Veronica Văleanu [19.Feb.13 19:52] |
| Ma bucur mult si apreciez faptul ca v-at facut timp sa vizionati. Intr-adevar, prezentarea sau mai bine zis interfata de abordare are si punctul slab ca e realizata ca o interfata. Insa macar scopul pt care se militeaza e asa cum ar trebui. Ma feresc sa acuz direct domeniul spiritualitatii traditionale ca e prea dogmatic, mai ales sub textul dvs, pe care il respect. Cu toate astea, trebuie sa recunoastem ca felul in care trebuie privita (nu neaparat diseminata) spiritualitatea aceea, de o anumita rigoare si inaltime, ar putea fi mult mai deschis catre fibra noastra de azi. Nu cred deloc ca incearca sa contrafaca spiritualitatea traditionala - aceasta ar putea fi cel mult temerea de-dincolo de baricada, or nu cred ca ar mai fi caz asa mult de baricade. Ma gandesc ca niciun principiu/adevar universal nu ar trebui sa fie turnat in mulajul unui anumit domeniu. Cele ce tin de matematica sau fizica sau filosofie etc se pot regasi f bine sub alte fatete si in domeniul spiritualitatii, de ex. Poate asta ne face sa vedem lucrurile mai profund, mai viu, nu neaparat pus in sertare. Am vazut videoclipul pe care mi l-ati indicat. Nu cred ca cele spuse de mine mai sus ar fi totalmente desfiintate de Frithjof Schuon; in fond, el s-a referit f clar si la felul personalizat in care omul se poate conecta cu ceea ce tine de divin. Daca am restrange la esenta, si am elimina ideea de traditionalism, as putea spune ca imi permit sa interpretez, in felul meu, ca principiile lui F.S. tin de ridicarea nivelului vibrationalal unei persoane, prin rugaciune. Acest lucru poate fi spus si cu altfel de cuvinte sau o alta etichetare, insa, la baza, e acelasi lucru. | |